 Rätsel 862: Ohne Fidel |
elacor 
Leichtmatrose
Dabei seit: 20.02.2007
Beiträge: 1.083
Wohnort:
erotica ecclesia
Bundesland:
NRW
 |
|
@ cornflake
ich hab dir eine pn zu 860 / 861 geschrieben.
gruss elacor
__________________
S. N. A. F. U.
|
|
08.09.2008 20:08 |
|
|
Cornflake
Tyrannin
Dabei seit: 27.08.2006
Beiträge: 7.944
Facebook:
Wohnort:
Steinbach
Bundesland:
Hessen
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von blondie
Hat mir nicht gefallen.
1. Man kann das kleine nicht als das identifizieren, was es darstellen soll
2. Man glaubt, eine bestimmte xxx (Markierung) zu suchen
3. Wenn man dann doch da ist, was das BR sein soll, dann ist U auch das BR, aber nichts sagt mir, daß ich dann zu xxx weiter muß, denn dort, wo man hin muß, dort ist BR nicht, sondern davor.
4. Ist man dann richtig, findet sich die Überschrift recht leicht, aber...
5. Das PW finde ich wieder fragwürdig, wenn ich mir den Punkt im LW ansehe.
Punkt 1 und 2 hätte man mit anderen Bildern besser hinbekommen. Punkt 3 bis 5 mit anderen Formulierungen, dann wär's ein schönes Rätsel gewesen.
Aber mit ein wenig probieren reichte zum Glück ja die Ü 
Noch eine Frage: ist cyberflake eine cyberlix-cornflake Co-Produktion? |
1: Das muss man auch nicht. Ist nur Hilfestellung.
2. Ich glaub auch manchmal seltsame Sachen bei manchen Rätseln. 
3. Es gibt genau 3 Möglichkeiten und zwei davon geben FW.
4. Find ich auch, ohne aber. 
5. Ich fand die Formulierung gut, deswegen hab ich sie genommen.
Tja, nicht alle Rätsel müssen schön sein, das ist Geschmacksache.
Aber wenigstens hast du das "wer ist Cyberflake" Rätsel ohne größere Blessuren gleich gelöst. 
__________________
Tipps zur Rätselbewältigung
|
|
|
08.09.2008 20:21 |
|
|
Poldi
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
|
|
Wolle, Du brauchst die genaue Landschaft nicht, sondern nur das kleine Teil draußen vor der Küste, wo das Kreuz ist.
Ansonsten war das zwar eine schöne Idee, die schlecht umgesetzt wurde. Vor allem das BR wäre bei mir als Tester nicht durchgekommen, weil man m.M. beide wichtigen Teile nicht erkennen kann. Und die U ist auch Schrott, weil man die nicht weiterhilft, denn das was da steht, findet man erst, wenn man im richtigen Artikel ist, d.h. den richtigen Artikel muß man raten um dann von der U bestätigt zu werden. Ein Hinweis soll einen aber doch eigentlich in den richtigen Artikel führen..... 
|
|
|
09.09.2008 09:17 |
|
|
cyberlix
Leichtmatrosin
Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 1.066
Bundesland:
ST
|
|
wiki schlägt dir zur u genau 4 sachen vor..da kann man ruhig mal ausprobieren
ist es eigentlich nicht mehr möglich einfach mal rätsel zu amchen wo man bissel umdenken muß und probieren muß? ist reines wikiabgeklicke gewünscht? langsam aber sicher nervt mich das! und das liegt mit sicherheit auch an der formulierung "schrott"
man kann ein rätsel nicht schön finden, nicht sonderlich gelungen oder sonstwas..aber solche abwertenden äußerungen wie sie neuerdings an der tagesordnung sind, müssen auch nicht sein
und nein, man muß den hinweis nicht erraten sondern es ist direkt im artikel lesbar.. den man allerdings nur findet wenn man sich die mühe amcht auch mal 1 oder 2 artikel aufzumachen die evtl ins leere führen
ich habe voriges jahr sehr viele rätsel nachgeriddelt und ich hab mir an manchen fast die zähne ausgebissen weil die hinweise fehlten oder schwammig waren. trotzdem waren sie lösbar.
die rätsel jetzt sind fast weichgespült weil wirklich erwartet wird, daß alle eventualitäten berücksichtigt werden.
warum eigentlich? ist das ne rätselseite oder ein wiki-kliki-abarbeitungsmarathon? sind rätsel dann mist wenn man sie nicht in 1 minute knackt sondern einfach mal länger rumknobelt?
so und da das hier ziemlich offtopic ist kann es, wenn gewünscht, gerne verschoben werden und zur diskussion freigegeben werden
|
|
|
09.09.2008 11:11 |
|
|
cyberlix
Leichtmatrosin
Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 1.066
Bundesland:
ST
|
|
ich verbessere: man muß sich bei wiki noch nicht mal durch 1 oder 2 artikel lesen, sondern wiki schlägt VIER vor..einer nicht anklickbar.. und dort steht gleich im ersten sehr deutlich im ersten satz die u (nur anders formuliert)
|
|
|
09.09.2008 11:16 |
|
|
Cornflake
Tyrannin
Dabei seit: 27.08.2006
Beiträge: 7.944
Facebook:
Wohnort:
Steinbach
Bundesland:
Hessen
Themenstarter
|
|
Manchmal frag ich mich, ob der ein oder andere rätseln will oder vorgekaute Sachen abarbeiten.
Die relevanten Teile des Bildes geben RW und das man dann damit auch was machen muss, sollte doch selbstverständlich sein.
Dann muss einem die Logik und soviele Rätsel, die man schon hinter sich hat doch sagen, dass ohne nähere Angaben bestimmt nicht gefragt ist, wie das Ding mit dem Kreuz drauf denn nun heißt.
Hat man die beiden RW nun und hat die logisch verschafft, kriegt man ja auch noch gesagt, in welcher Sprache man damit zu arbeiten hat.
Gibt man das ein, bekommt man keine 1000 Möglichkeiten, wo es weiter gehen könnte, nein, es sind drei (nun gut vier, aber einer ist ja rot).
Zwei davon geben FW, boah, was eine Schwierigkeit, nicht zu schaffen.
Ich würde die ganze Jammerei verstehen, wenn man sich durch zig Artikel klicken müsste, aber das muss man ja gar nicht, man muss einfach nur mal ein bisschen denken.
Aber einfach und denken in einem Satz scheint mir manchmal nicht angebracht zu sein.
Und ja, dieser Post ist absichtlich etwas schärfer, weil ich tierisch angenervt bin.
__________________
Tipps zur Rätselbewältigung
|
|
|
09.09.2008 11:17 |
|
|
wolle
Steuermann
Dabei seit: 16.09.2006
Beiträge: 4.685
|
|
Dieses verschwommene etwas, also die Zeichnung, ist nur zu erkennen, wenn man weiß was es ist. Ohne dieses findet man niemals das richtige.
Ich frage mich jetzt, wie Ihr darauf kommt, daß es ohne gegangen wäre?
Fast hätte ich es ja mit Blondies Forenbeitrag alleine geschafft, den im richtigen Ort war ich ja schon 
__________________
Ein der optischen Wahrnehmung unfähiges, gefiedertes, aber des Fliegens nicht mächtiges Haustier gelangt in den Besitz nicht näher definierter Sämereien.
|
|
|
09.09.2008 11:24 |
|
|
cyberlix
Leichtmatrosin
Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 1.066
Bundesland:
ST
|
|
wolle es ist zu sehen: eine insel und ein kreuz
und ja man mußte da einfach denken..oder um die ecke (je nachdem wie mans gerne hätte *gg*) ..aber es war machbar oder?
|
|
|
09.09.2008 11:31 |
|
|
Poldi
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
|
|
Also zuerst mal ziehe ich das "Schrott" zurück und ersetze es durch "schlecht". "Schrott" ist normalerweise nicht meine ausdrucksweise zu Rätseln und Hinweisen.
Von den 4 Sachen, die einem angeboten werden, geben 2 RW. Hab ich gerade eben nochmal ausprobiert. Wenn man dann mit dem falschen anfängt und einen RW erhält, sucht man sich eben tot und das macht keinen Spaß.
Mein größter Kritikpunkt ist und bleibt an diesem Rätsel das BR. Corny sagt zwar, daß beide Teile RW ergeben (was auch stimmt), aber dafür müßte man erstmal erkennen was denn überhaupt abgebildet ist. Das Teil mit dem Kreuz kann man ja noch halbwegs erkennen (wobei es da sicher auch bessere Bilder gibt), aber gerade das andere ist wie ich finde kaum zu erkennen.
Umdenken und Probieren gerne, aber RW für Sachen, die falsch sind bzw. auf die falsche Spur führen, sind überflüssig und ärgerlich.
|
|
|
09.09.2008 11:38 |
|
|
wolle
Steuermann
Dabei seit: 16.09.2006
Beiträge: 4.685
|
|
Der RW für die Insel war ja leicht, aber welche dann? Und das ist dann raten und nicht rätseln.
Wenn man um die Ecke denken muß, ist es rätseln.
Mal ein Beispiel,
hier gab es irgendwann mal in einem Rätsel den Hinweis
die Greisin lacht
da konnte man, wenn man den richtigen Artikel hatte, auf *corniert* kommen.
Wenn man jetzt beispielsweise Neustadt als Einstieg hat, ist es raten, denn da gibt es weit über 20 in Deutschland.
Und so ist es hier mit Insel.
__________________
Ein der optischen Wahrnehmung unfähiges, gefiedertes, aber des Fliegens nicht mächtiges Haustier gelangt in den Besitz nicht näher definierter Sämereien.
|
|
|
09.09.2008 11:40 |
|
|
cyberlix
Leichtmatrosin
Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 1.066
Bundesland:
ST
|
|
| Zitat: |
Original von Poldi
Von den 4 Sachen, die einem angeboten werden, geben 2 RW. Hab ich gerade eben nochmal ausprobiert. Wenn man dann mit dem falschen anfängt und einen RW erhält, sucht man sich eben tot und das macht keinen Spaß.
|
und wenn man sich tod sucht dann amchts doch irgendwo sinn umzukehren
es gibt einen rw fürs br... auf englisch... damit ist das br abgehakt
zu dem begriff bietet einem wiki 4 sachen an, wobei man sofort, wenn man den ersten anklickt, im allerersten satz über die u stolpert und weiß das man richtig ist
du ahst anscheinend nicht im ertsen angefangen sondern im zweiten..ok.. das ist dann nicht schön
aber wenn man 2 sachen zur auswahl hat, guckt man doch normalerweise in den zweiten auch rein oder? zumal es für die ü schon einen rw gab der eigentlich ohne artikel nicht notwendig war und den man dann (du hattest ihn ja) auch noch mit strg+f suchen konnte (so man auf die idee kam)
ich merke gerade das ich hier eine total klasse anleitung zum lösen dieses rätsels tippe
|
|
|
09.09.2008 12:22 |
|
|
cyberlix
Leichtmatrosin
Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 1.066
Bundesland:
ST
|
|
wolle es gab keine 20 zur auswahl ;O)
und das was wiki bei der begriffsbeschreibung vorschlägt und welches das richtige ist, ergibt exakt SO (inkl sonderzeichen) rw
|
|
|
09.09.2008 12:25 |
|
|
Poldi
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
|
|
| Zitat: |
Original von Poldi
Klar, aber bis man erstmal alles durchprobiert hat. Ist ja schließlich kein Geheimnis, daß Corny gerne mal von der Satndard-Reihenfolge BR, Ü, UÜ, U abweicht. Also den Artikel nach allen Hinweisen durchsuchen und nicht nur Strg+F mit der Ü. |
Dazu möchte ich anmerken, dass unter diesem Rätsel nicht Cornflake steht.
Der Thread ist eh schon dermaßen aus den Fugen geraten, dass es da nicht mehr drauf ankommt.
Ach du liebes bisschen, ich hab nicht gemerkt, dass ich auf "bearbeiten" geklickt hatte, ich wollte Poldi zitieren.
Mist, dadurch ist ein Teil des Postes ins Nirvana gegangen, das tut mir leid, war keine Absicht.*zerknirschtbin* 
|
|
|
09.09.2008 12:33 |
|
|
Dana
Käptn
Dabei seit: 19.03.2007
Beiträge: 14.786
Wohnort:
Nordseeinsel
Bundesland:
NI
|
|
Vorschlag meinerseits, um die Rätselidee für Nachrätsler zu retten:
ein korrigiertes Bild von Patrick und Caro einbauen lassen, auf dem das kleine Bildchen etwas grösser drauf ist, damit man es wenigsten ansatzweise erkennen kann.
__________________
"if(ahnung=0){use SEARCH;use BRAIN;use GOOGLE;use WIKI}else{make post}"
|
|
|
09.09.2008 14:57 |
|
|
cyberlix
Leichtmatrosin
Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 1.066
Bundesland:
ST
|
|
ich verstehe grade per pn wieso wolle von zig treffern spricht
ok...das ist dann auch ein bissel verwirrend und die nachrätselr sollten wissen das das br aus 2 wörtern besteht 
wenn man nur das eine wiki vorwirft, dann hat man tatsächlich 20000000000 *übertreib* treffer ;O))
|
|
|
09.09.2008 15:06 |
|
|
Cornflake
Tyrannin
Dabei seit: 27.08.2006
Beiträge: 7.944
Facebook:
Wohnort:
Steinbach
Bundesland:
Hessen
Themenstarter
|
|
Dann musst du auch dazu sagen, dass das nicht zwei einzelne Wörter sind, sondern ein Zusammengesetztes aus den zwei einzelnen Wörtern, wer weiß, zu welchen Verwicklungen es sonst noch kommt. 
Und du willst jetzt nicht im Ernst andeuten, dass hier mit dem Ding wo das Kreuzchen drauf war gesucht wurde und sich jetzt hinterher beschwert, man hätte soviele Treffer bekommen.
Das ist ja fast wie wenn man in eine Gärtnerei geht und eine Pflanze kaufen will und gefragt wird, welche es denn sein soll und man sagt "sie soll Blätter haben". 
__________________
Tipps zur Rätselbewältigung
|
|
|
09.09.2008 16:29 |
|
|
Dana
Käptn
Dabei seit: 19.03.2007
Beiträge: 14.786
Wohnort:
Nordseeinsel
Bundesland:
NI
|
|
| Zitat: |
Original von Cornflake
Das ist ja fast wie wenn man in eine Gärtnerei geht und eine Pflanze kaufen will und gefragt wird, welche es denn sein soll und man sagt "sie soll Blätter haben".
|
Genauso wirkte das BR mit dem unleserlichen Blatt.
__________________
"if(ahnung=0){use SEARCH;use BRAIN;use GOOGLE;use WIKI}else{make post}"
|
|
|
09.09.2008 16:35 |
|
|
Der_Hase
Schiffsjunge
Dabei seit: 24.05.2007
Beiträge: 431
Wohnort:
WÜ
Bundesland:
Bayern
|
|
Uih, hier ist ja mal wieder eine Superstimmung.
Und für die Nachrätsler: Wenn man ein bißchen bei Blondie liest, wird man bald festestellen, dass das mit den Bildern groß und klein doch alles nur schmückendes Beiwerk ist.
Aber andere Frage, kann mir jemand erklären, warum das PW gestern partout nicht funktionieren wollte und heute flutscht wie Zäpfchen?
Und *ölinsfeuerschütt* ich mag Rätsel, bei denen man auch mal etwas querdenken muss und das eine oder andere probieren, aber ganz so allgemein...und nochmehr mag ich Hintertüren
|
|
|
09.09.2008 17:05 |
|
|
Cornflake
Tyrannin
Dabei seit: 27.08.2006
Beiträge: 7.944
Facebook:
Wohnort:
Steinbach
Bundesland:
Hessen
Themenstarter
|
|
Hasenmann, da braucht man nicht erst bei Blondie lesen, das steht schon weiter vorher da.
Und die Stimmung ist prima. Ein bisschen frotzeln und kettenrasseln gehört doch dazu und solange keiner persönlich wird...
Und das du Rätsel magst, wo man querdenken muss haben wir ja schon erlebt (und erdulden müssen). *duckundweg*
__________________
Tipps zur Rätselbewältigung
|
|
|
09.09.2008 17:30 |
|
|
|
