 gutes rätsel - schlechtes rätsel |
Poldi 
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
 |
|
Das heutige TR war ja eigentlich sehr schön, aber der zweite Teil der U war eine einzige Zumutung. Das Wegstreichen der Sonderzeichen war vollkommen überflüssig, wobei das wohl am Tester lag, aber inhaltlich ist die U schlicht falsch, denn der Namensgleiche und seine Kumpels sind eben gerade nicht Cousins des Typen, der für'n Arsch ist, sondern von jemand anderem.
|
|
25.09.2009 21:29 |
|
|
Schnarchnase
Käptn
Dabei seit: 04.09.2006
Beiträge: 16.816
Bundesland:
NRW
|
|
Hier handelt es sich wohl um ein Verständnisproblem.
Mit namensgleichem Cousin ist schlicht Namensvetter gemeint.
__________________
Signaturen werden überbewertet!
|
|
|
25.09.2009 21:38 |
|
|
Poldi
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
|
|
Das mag sein Schnarchi, aber dann hast du eine ganz erhebliche Mitschuld daran, denn ein Namensvetter ist immer namensgleich und somit der Cousin überflüssig, zudem du im LW ja auch noch auf den richtigen Cousin des Namensgleichen verweist.
So gesehen ist der zweite Teil der U dann doch keine Zumutung, aber meiner Meinung sehr unglücklich und verwirrend formuliert.
|
|
|
25.09.2009 22:23 |
|
|
Dana
Käptn
Dabei seit: 19.03.2007
Beiträge: 14.786
Wohnort:
Nordseeinsel
Bundesland:
NI
|
|
|
|
25.09.2009 22:28 |
|
|
Schnarchnase
Käptn
Dabei seit: 04.09.2006
Beiträge: 16.816
Bundesland:
NRW
|
|
So gesehen ist der zweite Teil der U dann doch keine Zumutung, aber meiner Meinung sehr unglücklich und verwirrend formuliert.
Na, da bin ich aber froh 
__________________
Signaturen werden überbewertet!
|
|
|
25.09.2009 22:28 |
|
|
rgm
Käptn
Dabei seit: 14.10.2006
Beiträge: 13.608
Wohnort:
München
|
|
Ich seh das wie Poldi, der Gesuchte ist weder namensgleich noch ein Cousin,
das hätte man anders lösen sollen,
aber wer wills schon wissen 
__________________
BR Bastelservice
(klick)
ACHTUNG!179%meinerpostssindnichternstgemeint!
|
|
|
25.09.2009 22:51 |
|
|
Poldi
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
|
|
Ich wiederhole mich anscheinend und wieder war's ein Schnarchi-Rätsel....
| Zitat: |
Original von Poldi
Das heutige TR war ja eigentlich sehr schön, aber der zweite Teil der U war eine einzige Zumutung. |
Dafür war das BR heute mal ein Kalauer der Extraklasse.
|
|
|
30.11.2009 18:18 |
|
|
Schnarchnase
Käptn
Dabei seit: 04.09.2006
Beiträge: 16.816
Bundesland:
NRW
|
|
Warum denn, Poldi?
Weil man an der Stelle, an der es um die Parodie des Kabarettisten geht, den Link mit der Parodie dieses Kabarettisten anklicken musste und gleich die erste Anreicherung das PW war?
Ich versteh wirklich nicht, was daran eine Zumutung war.
Aber wie man immer öfter lesen kann, sollten Rätselseiten nicht mehr als ca 10 Zeilen enthalten, in denen möglichst nur zwei Links zu finden sind, die sich aber bitte schön mittig befinden müssen!
Aber freut mich, dass dir wenigstens das BR gefallen hat 
Edit: Ach so, wegen deiner Hervorhebung, dass es erneut eines meiner Rätsel war.... Wie wäre es mit einer Petition? Du bekommst garantiert enorme Unterstützung
__________________
Signaturen werden überbewertet!
|
|
|
30.11.2009 18:57 |
|
|
Sumajale
Käptn
Dabei seit: 20.08.2006
Beiträge: 12.440
Wohnort:
hoch im Norden
Bundesland:
SH
|
|
außerdem war es eine Zumutung, dass man nicht alles klicken konnte - da musste man ja noch denken am frühen Abend 
|
|
|
30.11.2009 20:09 |
|
|
soopay
Nautikerin
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 8.323
Wohnort:
Die schöne Wetterau
Bundesland:
Hessen
|
|
Denken? Wo kommer denn da hin?
An dieser Stelle möchte ich mich aber gerne mal bei Schnarchnase und Cyr Jack für eine höchst unterhaltsame, knifflige, schräge und trotzdem rundum runde Themenwoche bedanken 
Habt ihr fein gemacht!
|
|
|
01.12.2009 00:50 |
|
|
Schnarchnase
Käptn
Dabei seit: 04.09.2006
Beiträge: 16.816
Bundesland:
NRW
|
|
Danke sehr.
Freut mich, dass es dir gefallen hat
__________________
Signaturen werden überbewertet!
|
|
|
01.12.2009 11:43 |
|
|
dosenwurst
Schiffsmagd
Dabei seit: 29.08.2009
Beiträge: 446
Bundesland:
NRW
|
|
402
okay dann jetzt mal im richtigen thread:
ich fand das heutige rätsel ziemlich frustrierend; wenn man die frau nicht kannte hatte man keine chance auch nur mit dem rätseln anzufangen und nur mit dem geburtsjahr konnte man sie unmöglich finden!
__________________
Intelligenz, behaupten die Intelligenten, ist die Fähigkeit, sich der Situation anzupassen. Wenn du ein Buch verkehrt in die Hand genommen hast, lerne, es verkehrt zu lesen.
|
|
|
06.01.2010 23:17 |
|
|
Poldi
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
|
|
So stimmt das jetzt aber auch nicht! Allerdings gebe ich dir recht, daß es wohl ziemlich frustrierend sein muß, wenn man die Frau nicht kennt, dann alle 1951 geborenen durchklicken zu müssen, bis man sie dann schließlich im September findet. Ein Hinweis auf den Monat wäre da wohl viel wert gewesen.
Ich hatte das Glück, die Frau zu kennen....
|
|
|
07.01.2010 01:03 |
|
|
wolle
Steuermann
Dabei seit: 16.09.2006
Beiträge: 4.685
|
|
Ich mußte mir schon von einem Tester sagen lassen, wenn es zwei Personen gibt, auf die die Angaben zutreffen ist es nicht eindeutig genug, und das Rätsel kann so nicht freigegeben werden.
__________________
Ein der optischen Wahrnehmung unfähiges, gefiedertes, aber des Fliegens nicht mächtiges Haustier gelangt in den Besitz nicht näher definierter Sämereien.
|
|
|
07.01.2010 16:41 |
|
|
Schnarchnase
Käptn
Dabei seit: 04.09.2006
Beiträge: 16.816
Bundesland:
NRW
|
|
Oh weh, oh weh, in Kürze kommt ein Rätsel, da ist die Person nicht mal mit Jahreszahl versehen. Was passiert denn dann?
__________________
Signaturen werden überbewertet!
|
|
|
07.01.2010 17:17 |
|
|
rgm
Käptn
Dabei seit: 14.10.2006
Beiträge: 13.608
Wohnort:
München
|
|
| Zitat: |
Original von wolle
Ich mußte mir schon von einem Tester sagen lassen, wenn es zwei Personen gibt, auf die die Angaben zutreffen ist es nicht eindeutig genug, und das Rätsel kann so nicht freigegeben werden. |
Das ist nicht dein Ernst ?
Schnarchi, das Rätsel wird nachträglich storniert.
__________________
BR Bastelservice
(klick)
ACHTUNG!179%meinerpostssindnichternstgemeint!
|
|
|
07.01.2010 17:31 |
|
|
wolle
Steuermann
Dabei seit: 16.09.2006
Beiträge: 4.685
|
|
| Zitat: |
Original von rgm
| Zitat: |
Original von wolle
Ich mußte mir schon von einem Tester sagen lassen, wenn es zwei Personen gibt, auf die die Angaben zutreffen ist es nicht eindeutig genug, und das Rätsel kann so nicht freigegeben werden. |
Das ist nicht dein Ernst ?
Schnarchi, das Rätsel wird nachträglich storniert.
|
Glaubst Du, ich denke mir das aus?
__________________
Ein der optischen Wahrnehmung unfähiges, gefiedertes, aber des Fliegens nicht mächtiges Haustier gelangt in den Besitz nicht näher definierter Sämereien.
|
|
|
07.01.2010 17:33 |
|
|
Schnarchnase
Käptn
Dabei seit: 04.09.2006
Beiträge: 16.816
Bundesland:
NRW
|
|
Ich hatte es nur grundsätzlich erwähnen wollen, war gar nicht auf deinen Beitrag hin gemeint, wolle.
__________________
Signaturen werden überbewertet!
|
|
|
07.01.2010 17:37 |
|
|
|
