die-insel.de - Forum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/index.php)
- Die Insel (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=2)
--- Specials (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=21)
---- Adventskalender 2007 (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=25)
----- 09.12.2007 - 15 Uhr (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/thread.php?threadid=1050)
Geschrieben von tolot am 09.12.2007 um 16:30:
der LW ist wirklich nicht nachvollziebar
die letzten 3 worte uü richtig umformulieren (kein RW)
führt aber zum richtigen bei der tante
die ersten 2 worte in der uü sind dann die frage nach dem PW
Geschrieben von The Phantom am 09.12.2007 um 16:30:
@edikro: Die Ü hat dich doch überhaupt erst zu JL geführt?!
Die brauchst bei ihm ja nicht mehr...
Geschrieben von wolle am 09.12.2007 um 16:30:
Also beim Buch dann diese intelligente Dings suchen?
Geschrieben von The Phantom am 09.12.2007 um 16:31:
| Zitat: |
Original von wolle
Also beim Buch dann diese intelligente Dings suchen? |
Beim Buch mal schaun wer es so besaß...einer davon hat was mit der UÜ gemeinsam...
Geschrieben von soopay am 09.12.2007 um 16:35:
Und WER war das noch gleich, die sich beim heutigen TR über die Reihenfolge der Hinweise beschwert hat?
Geschrieben von Johann am 09.12.2007 um 16:36:
B
L
O
N
D
I
E
Geschrieben von wolle am 09.12.2007 um 16:38:
Hab's jetzt auch.
Der LW und die fehlenden RW, naja
Geschrieben von edikro am 09.12.2007 um 16:40:
| Zitat: |
Original von wolle
Hab's jetzt auch.
Der LW und die fehlenden RW, naja
|
Für die fehlenden RWs kann Blondie bestimmt nichts. Und mit den richtigen RWs wäre es ein relativ flottes Rätsel gewesen.
Geschrieben von wolle am 09.12.2007 um 16:46:
| Zitat: |
Original von edikro
| Zitat: |
Original von wolle
Hab's jetzt auch.
Der LW und die fehlenden RW, naja
|
Für die fehlenden RWs kann Blondie bestimmt nichts. Und mit den richtigen RWs wäre es ein relativ flottes Rätsel gewesen. |
Namen habe ich ja auch nicht genannt, da ich es nicht weiß.
Ärgerlich ist es aber.
Geschrieben von Dana am 09.12.2007 um 16:52:
| Zitat: |
Original von Alexa
schaut mal bei dem vorbei, der mit dem Tod von J.L. zu tun hat. |
ist das einer der fehlenden rw?
hat etwas gedauert mit Gewitterpause und erst 18:00-rätsel. habs nun auch.
Geschrieben von Alexa am 09.12.2007 um 16:54:
Bestimmt ist das eins der fehlenden rw´s
Geschrieben von The Phantom am 09.12.2007 um 16:56:
| Zitat: |
Original von The Phantom
Das Hauptproblem sind wohl 2 fehlende RWs: Einer für die Person die für den Tod von JL verantwortlich war und einer für das literarische Werk... |
Geschrieben von Alexa am 09.12.2007 um 16:58:
Sag ich doch
Geschrieben von The Phantom am 09.12.2007 um 17:08:
Wollte damit nur Dana darauf aufmerksam machen, dass ein lesen des Hilfe-Threads gereicht hätte um ihre Frage zu beantworten
Geschrieben von cyberlix am 09.12.2007 um 17:44:
ich stelle fest das wir durch die RWs ganz schön verwöhnt sind
Geschrieben von Johann am 09.12.2007 um 17:56:
| Zitat: |
Original von cyberlix
ich stelle fest das wir durch die RWs ganz schön verwöhnt sind
|
Stochern im Nebel, Link-Raten ohne RWs / FWs ? Nein danke!
Geschrieben von Claudia am 09.12.2007 um 18:37:
bin ich die einzige, die (nach Pause, zugegeben) immer noch sucht?
bin jetzt bei T. K.
das Werk hatten ja doch mehrere. und zahlen gibt es überall ne Menge
okay, doch noch gefunden!
Geschrieben von blondie am 09.12.2007 um 19:45:
Für die fehlenden RWs ist Johann verantwortlich, bzw. die Tester, weil sie mir immer sagen: gibs mit Umlaut an! Und immer wieder sage ich: die RWs werden mit Umlaut aber nicht genommen
Das war nämlich eins von den Rätseln, wo ich die RWs NUR mit Umlaut eingereicht habe.
Mal eine kleine Anleitung: BR, dort Ü = JL. Ein anderes Wort für die Unterschrift führt in seinem Artikel mit strg+f sofort an die richtige Stelle
Dann fehlt aus o. g. Gründen der RW, sollte aber mit der 2. Überschrift trotzdem zu finden sein.
Ich habe mich beim TR übrigens NICHT über die Reihenfolge der Hinweise beklagt, ich habe mich darüber beklagt, daß Cornflake mir als Testerin meiner Rätsel sagt, ich soll die Reihenfolge ändern bzw. einhalten (obwohl nirgendwo geschrieben steht, daß ein Rätsel von oben nach unten abzuarbeiten sein muß) und dann selber die Hinweise in ihren Rätseln durcheinander hat.
Geschrieben von Micha am 09.12.2007 um 19:56:
| Zitat: |
Original von blondie
Ich habe mich beim TR übrigens NICHT über die Reihenfolge der Hinweise beklagt, ich habe mich darüber beklagt, daß Cornflake mir als Testerin meiner Rätsel sagt, ich soll die Reihenfolge ändern bzw. einhalten (obwohl nirgendwo geschrieben steht, daß ein Rätsel von oben nach unten abzuarbeiten sein muß) und dann selber die Hinweise in ihren Rätseln durcheinander hat. |
Du hättest aber alles Recht der Welt, diese Reihenfolge anzumahnen. Ich finde es für eine deutsche Rätselseite unglaublich, dass hier jeder meint, die Ordnung so vornehmen zu können, wie es ihm gefällt. Das mag in Österreich gehen, in Deutschland ist das nicht akzeptabel. Die Rätsel sind aufgrund ihrer Mannigfaltigkeit an sich schon überwiegend fast unlösbar, da muss man sich schon darauf verlassen können, dass man zunächst die Überschrift und dann die Bildunterschrift mit strg+f sucht. Sonst wird man ja nie fertig.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
Haaßt des, mir san schlampert oder bei uns is eh wurscht? 