 Rätsel 453: Alles andersrum! |
pkg 
Deckschrubber
Dabei seit: 04.09.2006
Beiträge: 24
Wohnort:
am Teich
Bundesland:
Saarland
 |
|
453
wie gesagt, tut mir leid 
Phantom: Ist ja gut jetzt, ich vergebe dir ausnahmsweise 
|
|
08.08.2007 21:47 |
|
|
fuchs
Bootsfrau
Dabei seit: 29.10.2006
Beiträge: 5.157
Wohnort:
Fuchshausen
Bundesland:
SH
|
|
Ich halte das PW auch für falsch, es gibt ein früheres Datum!
|
|
|
08.08.2007 22:27 |
|
|
fuchs
Bootsfrau
Dabei seit: 29.10.2006
Beiträge: 5.157
Wohnort:
Fuchshausen
Bundesland:
SH
|
|
Ich verstehe nicht, warum nicht auf die Einwände für ein früher mögliches Datum eingegangen wird ??
Alles Mögliche wird editiert, aber ein falsches PW, auch wenn es so im Internet steht, wird akzeptiert...
Ich kenne, wenn man die 0 einbezieht, 3 frühere Daten, und ohne 0 eines !!
|
|
|
10.08.2007 18:21 |
|
|
aranja
Tyrann
Dabei seit: 16.08.2006
Beiträge: 1.859
|
|
| Zitat: |
Original von fuchs
Ich verstehe nicht, warum nicht auf die Einwände für ein früher mögliches Datum eingegangen wird ??
Alles Mögliche wird editiert, aber ein falsches PW, auch wenn es so im Internet steht, wird akzeptiert...
Ich kenne, wenn man die 0 einbezieht, 3 frühere Daten, und ohne 0 eines !! |
@ pkg, Matiamou, wolle, fuchs, Poldi, rgm, Wiebke et al.:
euer einwand ist absolut berechtigt: die als pw vorgegebene lösung ist eindeutig FALSCH.
es gibt mehrere alternative daten, die noch vor diesem liegen.
den meisten inselrätslern scheint das jedoch - so sie es denn
überhaupt bemerkt haben - wurscht zu sein, solange sie damit
nur weiterkommen... schade.
mal sehen, was Patrick dazu meint.
lg,
aranja
ps. die aufgabenstellung wäre darüber hinaus klarer durch einen hinweis,
dass sich "das nächste mal" nicht auf das datum der überschrift bezieht,
sondern auf das aktuelle datum.
|
|
|
11.08.2007 15:14 |
|
|
zuckerkoma
Leichtmatrosin
Dabei seit: 16.08.2006
Beiträge: 1.778
Bundesland:
Hamburg
|
|
tja... die meisten geben es halt auf, sich hier aufzuregen. deshalb gab es wohl kaum widerspruch. aber es stimmt in der tat: mindestens eine lösung liegt vor der hier gesuchten. und das auch nur, wenn man die "wertlose" ausser acht lässt. 
man darf eben nicht alles glauben, was im netz steht.
aber ist es nicht vielmehr die aufgabe des rätselerstellers, die richtigkeit seiner lösung zu überprüfen anstatt blind abzuschreiben? patrick und weitere tester sind meiner meinung nach aus dem schneider. die hätten viel zu tun, wenn sie alle rätsel auf sinngemässe richtigkeit testen müssten. hier trägt eben ganz klar der rätselersteller die verantwortung.
bin dennoch gespannt, ob das PW den berechtigten einsprüchen angepasst wird... 
__________________
"yeah, intelligent input, darlin', why don't you just have another beer then?"
|
|
|
11.08.2007 15:28 |
|
|
zuckerkoma
Leichtmatrosin
Dabei seit: 16.08.2006
Beiträge: 1.778
Bundesland:
Hamburg
|
|
| Zitat: |
Original von aranja
| Zitat: |
Original von fuchs
Ich verstehe nicht, warum nicht auf die Einwände für ein früher mögliches Datum eingegangen wird ??
Alles Mögliche wird editiert, aber ein falsches PW, auch wenn es so im Internet steht, wird akzeptiert...
Ich kenne, wenn man die 0 einbezieht, 3 frühere Daten, und ohne 0 eines !! |
ps. die aufgabenstellung wäre darüber hinaus klarer durch einen hinweis,
dass sich "das nächste mal" nicht auf das datum der überschrift bezieht,
sondern auf das aktuelle datum. |
das fällt wohl in die rubrik "interpretation der fragestellung" 
aranja: akzeptiert. 
__________________
"yeah, intelligent input, darlin', why don't you just have another beer then?"
|
|
|
11.08.2007 15:29 |
|
|
aranja
Tyrann
Dabei seit: 16.08.2006
Beiträge: 1.859
|
|
| Zitat: |
Original von zuckerkoma
tja... die meisten geben es halt auf, sich hier aufzuregen. deshalb gab es wohl kaum widerspruch. aber es stimmt in der tat: mindestens eine lösung liegt vor der hier gesuchten. und das auch nur, wenn man die "wertlose" ausser acht lässt.
|
vermutlich/hoffentlich ist das der hauptgrund.
deine lösung/en interessieren mich - auch die "wertlose". PN?
| Zitat: |
Original von zuckerkoma
man darf eben nicht alles glauben, was im netz steht.
aber ist es nicht vielmehr die aufgabe des rätselerstellers, die richtigkeit seiner lösung zu überprüfen anstatt blind abzuschreiben? patrick und weitere tester sind meiner meinung nach aus dem schneider. die hätten viel zu tun, wenn sie alle rätsel auf sinngemässe richtigkeit testen müssten. hier trägt eben ganz klar der rätselersteller die verantwortung.
bin dennoch gespannt, ob das PW den berechtigten einsprüchen angepasst wird...
|
d'accord in allen punkten. du sprichst mir aus der seele.
|
|
|
11.08.2007 15:37 |
|
|
Poldi
Tyrann
Dabei seit: 21.03.2007
Beiträge: 3.366
Wohnort:
in Sichtweite nach Hessen
Bundesland:
RP
|
|
| Zitat: |
Original von zuckerkoma
tja... die meisten geben es halt auf, sich hier aufzuregen. deshalb gab es wohl kaum widerspruch. aber es stimmt in der tat: mindestens eine lösung liegt vor der hier gesuchten. und das auch nur, wenn man die "wertlose" ausser acht lässt.
|
dazu hatte ich auch hier schon was geschrieben. Meiner Meinung gibt es da durchaus andere Möglichkeiten und wenn man die UÜ genau nimmt, dann ist das PW definitiv falsch.....
| Zitat: |
Original von aranja
deine lösung/en interessieren mich - auch die "wertlose". PN? |
Meine auch?
|
|
|
11.08.2007 15:55 |
|
|
aranja
Tyrann
Dabei seit: 16.08.2006
Beiträge: 1.859
|
|
| Zitat: |
Original von Poldi
| Zitat: |
Original von zuckerkoma
tja... die meisten geben es halt auf, sich hier aufzuregen. deshalb gab es wohl kaum widerspruch. aber es stimmt in der tat: mindestens eine lösung liegt vor der hier gesuchten. und das auch nur, wenn man die "wertlose" ausser acht lässt.
|
dazu hatte ich auch hier schon was geschrieben. Meiner Meinung gibt es da durchaus andere Möglichkeiten und wenn man die UÜ genau nimmt, dann ist das PW definitiv falsch.....
|
ah, danke, diesen thread hatte ich nicht gelesen.
hatte mich schon gewundert, warum so wenige protestiert haben.
| Zitat: |
Original von Poldi
| Zitat: |
Original von aranja
deine lösung/en interessieren mich - auch die "wertlose". PN? |
Meine auch?
|
na klar, Poldi! immer her damit! 
|
|
|
11.08.2007 16:23 |
|
|
Sopi
unregistriert
|
|
Mich würde das auch mal interessieren was ihr da habt. Außer dem PW finde ich keines was vorher sein könnte oder wurde das PW geändert? 
|
|
|
11.08.2007 16:51 |
|
|
|
