---

Geschrieben von tolot am 17.07.2007 um 23:16:

 

laut LW müßen im ersten teil 4 zeichen eingesetzt werden
es sind aber nur 3 lücken
wie soll man das normal ohne hilfe oder raten lösen

das mit der 10 hab ich jetzt

ansonsten denke ich du wolltest einfach zuviele verschiedene
verschlüsselungen einbauen
das hat mich und viele andere gefrustet

---

Geschrieben von rgm am 17.07.2007 um 23:18:

 

Zitat:

Original von HH82 Zitat: Original von Mütze Zitat: Original von HH82 20 Min und noch keiner gelöst ... scheint wohl doch schwerer zu sein als gedacht also: schaut euch die Zeilenpaare an und füllt die 11 Lücken drei rw (1 pro zeile) Ich kann 10 Lücken logisch füllen, gibt aber kein RW. Wo ist die 11. Lücke? Da ist ein Fehler in der Darstellung (auch eben erst gemerkt, sorry *edit*

---

Geschrieben von stippie am 17.07.2007 um 23:20:

 

stümmt

aber immerhin ist hier kritik möglich. nur nicht übertreiben und persönlich werden - kann böse enden.

vielleicht sollte jetzt überlegt werden wie hier brauchbare tipps zum rätsel hinterlassen werden? für mich ist das schwer weil ich den lw immer noch nicht ganz verstanden habe.

nach dem rw für's letzte hatte ich an einen film mit ben stiller gedacht. dafür sind aber die beiden ersten gesuchten begriffe zu kurz.
beim zweiten: mal an den heimatort des rätselerstellers denken? da gab es doch eine.

zum ersten fällt mir nur ein goalkeeper ein.

wenn das zu deutlich war kein problem mit edit, nur bitte bessere tipps für die nachwelt!

---

Geschrieben von torsten am 18.07.2007 um 01:29:

 

Zitat:

Original von HH82 *edit*

Es klappt aber, man muß nur berücksichtigen, dass die *edit* ein Lücke ist, wo *edit* steht.

Falls hier noch einer liest:
Könnt ihr für das nächste Rätsel nicht mal eine anständige Zeit wählen?
Um 21.00 Uhr ist man(n) bei diesem Wetter üblicherweise im Biergarten.

---

Geschrieben von chris am 18.07.2007 um 09:09:

 

Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen:
Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch,
einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen
hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können.
Ansonsten aber ein schönes Rätsel.

---

Geschrieben von wolle am 18.07.2007 um 11:46:

 

Ist hier noch jemand?
Ich meine ein System erkannt zu haben, aber keine RWs.

---

Geschrieben von torsten am 18.07.2007 um 11:58:

 

RWs gibts nur für das, was fehlt.

---

Geschrieben von wolle am 18.07.2007 um 12:09:

 

Dann bin ich auf dem falschen Dampfer

So ganz falsch war der Dampfer nicht, ich kann halt nur diese Gedanken - "Sprünge" nicht immer nachvollziehen.

Danke auch an Nuci.

---

Geschrieben von Nuci am 18.07.2007 um 12:40:

 

eigentlich wollt ich ja auch auf der -Schiene reiten,
aber wenn man weiss, dass einen nur die fehlenden Felder interessieren und nicht die eventuellen Worte, die in Zeile 2 und 3 zu lesen sind,
und wenn man die 3 bzw. 4 Buchstaben pro "Doppelzeile" leicht anagrammiert, ist es ein machbares Rätsel.
OK, ich geb zu, als Physiker hab ich auch noch ein paar kranke Hirnwindungen .

---

Geschrieben von phrrk am 18.07.2007 um 16:26:

 

Oh mein Gott bin ich plöd!

Ich hab mich für die ober Reihe schlicht um eins verzählt, aber anstatt nochmal nachzurechnen ... püh ... nein ... ich doch nicht ... wozu denn auch ???



Prinzipiell hat mir diese Art der Rechnerei sehr gut gefallen - außerdem bin ich mir sicher, dass ich hier schon viiiiiiiiiiel schwerere gesehen hab.

---

Geschrieben von Ninamaus am 18.07.2007 um 17:43:

 

Zitat:

Original von chris Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen: Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch, einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können. Ansonsten aber ein schönes Rätsel.

Zustimm! Hab auch jetzt erst nachgerätselt und nach anfänglicher Verwirrung hat sich dann doch alles entwirrt, sogar meine Gehirnwindungen.
Man muss nur aufmerksam das Forum lesen und die guten Tipps nicht überlesen.

---

Geschrieben von tolot am 18.07.2007 um 19:06:

 

Zitat:

Original von Ninamaus Zitat: Original von chris Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen: Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch, einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können. Ansonsten aber ein schönes Rätsel. Zustimm! Hab auch jetzt erst nachgerätselt und nach anfänglicher Verwirrung hat sich dann doch alles entwirrt, sogar meine Gehirnwindungen. Man muss nur aufmerksam das Forum lesen und die guten Tipps nicht überlesen.

aber ein wirklich gutes rätsel sollte auch ohne forum für alle lösbar sein
und nicht nur für superhirne

---

Geschrieben von HH82 am 18.07.2007 um 19:50:

 

Zitat:

Original von chris Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen: Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch, einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können. Ansonsten aber ein schönes Rätsel.

Na, dann hat es ja doch wenigstens einem gefallen (und Ninamaus) ...

Danke für dein statement, chris!

---

Geschrieben von rgm am 18.07.2007 um 20:05:

 

Zitat:

Original von HH82 Na, dann hat es ja doch wenigstens einem gefallen (und Ninamaus) ... Danke für dein statement, chris!

also ich fands auch gut, wurde das in meinem post net deutlich ?

---

Geschrieben von HH82 am 18.07.2007 um 20:17:

 

Zitat:

Original von rgm Zitat: Original von HH82 Na, dann hat es ja doch wenigstens einem gefallen (und Ninamaus) ... Danke für dein statement, chris! also ich fands auch gut, wurde das in meinem post net deutlich ?

Sorry, rgm. Also noch einer ! Dir natürlich auch Danke für Dein fürsprechendes statement !!!

---

Geschrieben von The Phantom am 18.07.2007 um 21:51:

 

Zitat:

Original von The Phantom Hmm, hatte in der ersten Reihe glaub ich auch nur Kauderwelsch, aber entschluesseln ging trotzdem. Immer da wo nicht schon beide Zeilen ausgefuellt sind die fehlende Zahl/den fehlenden Buchstaben ergänzen und extra notieren, dann Zusammenfuegen... Schwierig zu erklären, aber funktioniert

War doch auch gar nicht mal so negativ, oder?

Ich fands machbar und konnte es auch entschlüsseln, denke aber dass es für viele hier sicher zu schwer war, da dechiffrieren etc hier in der Weise und ohne besondere Hinweise kaum vorkommt.

---

Geschrieben von Steffi am 28.07.2007 um 21:29:

 

na das entschlüsseln geht noch, wenn man sich das lange genug anguckt... die untere zeile kann man ja fast erraten, wenn man die raushatt, kann man die erste entschlüsseln, bei der zweiten hab ich wieder geraten... der schritt danach ist bissl haarig, aber dafür braucht man da nimmer verschieben... und dann ist man doch schon beim PW...

---

Geschrieben von Sumajale am 30.07.2007 um 21:52:

 

Dann oute ich mich hier mal als *Superspreu*

denn ich kann hier beim besten Willen kein
System erkennen....

die letzte Zeile läßt sich evtl. erraten, aber was soll mir der Anfang sagen ?????

Die Antwort der 2. Frage ist auch klar, hilft mir aber leider nicht weiter

und ich muß noch 25Dinger nachrätseln, hoffentlich geht das hier nicht SO weiter

---

Geschrieben von Sopi am 05.08.2007 um 13:15:

 

Also ich fand das Rätsel auch wieder gut.
@HH 82 du kannst einem ja fast leid tun.

Falls es nicht editiert wird: Mit der mittleren Reihe anfangen, bei den Buchstaben, die eine Zahl zugeordnet bekommen haben sollte einem was auffallen und das dann auf die anderen Reihen übertragen. Sehr logisch und leicht lösbar.