die-insel.de - Forum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/index.php)
- Die Insel (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=2)
-- News & Ankündigungen (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=11)
--- Verbesserungen auf der Insel (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/thread.php?threadid=2622)


Geschrieben von Cornflake am 01.10.2008 um 14:15:

 

Wenn du bei einem Rätsel helfen willst, wieso sollte man da plötzlich im Highscore stehen? Der ist doch eh nur bei den aktuellen Rätseln relevant.

In der Zukunft könnte das mit automatischem Eintrag so aussehen:
Man meldet sich an, löst das Rätsel, wenn man den automatischen Highscoreeintrag deaktiviert hat wird man nicht eingetragen, ansonsten schon.
Gibt man das PW nochmal ein, also löst das Rätsel noch einmal (warum auch immer), steht dann nur da "du hast das Rätsel schon gelöst", sonst passiert weiter nichts. Das würde dann auch verhindern, dass man aus Versehen seinen Platz ändert.



Geschrieben von chn am 03.10.2008 um 11:39:

 

Umfrage: Sollen bis zum 1.000 Rätsel jeweils 2 Rätsel an Frei-, Sams- und Sonntagen aufgeschaltet werden?

Könnten ja nebenher laufen - wäre man nicht unter Druck.


Oder direkt im Anschluss wenn Nr. 1 gelöst ist.



Geschrieben von Steffi am 03.10.2008 um 11:44:

 

Ich finde 2 Rätsel am Wochenende prinzipiell nicht so toll (dann schon eher in der Woche)... weil wenn ich nämlich mal nen paar Tage am Stück nicht da bin um zu rätseln, dann ist das am Wochenende... und wenn man da dann immer so viel nachrätseln muss, geht irgendwie der Spaß ein bisschen verloren... oft fehlt dann auch die Geduld, sich mit den Rätseln wirklich auseinanderzusetzen...



Geschrieben von Cornflake am 03.10.2008 um 13:28:

 

Ich bin auch dagegen.

1. Aus egoistischen Gründen, weil auch bei Gagolga täglich 2 Rätsel laufen. Das ist zwar mein Problem wenn ich nicht hinkomme, aber in meine Abstimmung fließt das natürlich mit ein. Augenzwinkern

2. Weil dann die Rätsel einfach nur so durchgejagt werden.
Wie Steffi schon sagt, das hat dann was von Fließbandrätselei.

So und nun noch ein Wort zum Druck, von dem Chn gesprochen hat.

Ich finde es interesant, dass da von Druck gesprochen wird, warum?
Wenn man nicht da ist, rätselt man halt nach.

Diejenigen, die keinen Wert auf eine gute Highscoreplatzierung legen (und wenn man hier alle so schwätzen hört müssen das ja gut 95% sein Zunge raus ), haben doch Zeit, das Rätsel läuft ja nicht weg. Augenzwinkern



Geschrieben von wolle am 03.10.2008 um 14:00:

 

Nachrätseln sollte eigentlich eher die Ausnahme sein. So in Gemeinschaft ist es doch viel schöner.
Beispielsweise wenn dort mehrere Begriffe gesucht werden, und eine(r) hat diesen und eine(r) jenen, dann ist einfach mal eine PN unterwegs.

Da ich ja hier erst später dazugestoßen bin, mußte ich auch bis Level 68 nachrätseln, und da waren ja einige Brecher dabei.
Beispielsweise die 39 habe ich bis heute nicht begriffen, aber das gehört hier ja nicht hin.

Aber diese Brecher gibt es ja heute auch noch.

Und dann ist es eben schlecht, wenn man da ganz alleine vorsitzt.

Vielleicht sind dann auch nachträglich noch einige cornies eingefügt, die die Liverätsler noch nicht hatten.



Interessant auch, daß Du hier oder bei Gaglga oder sonstwo nicht nachrätseln möchtest, es aber bei anderen nicht so schlimm ist.

Highscoregeil bin ich nicht, das schaffe ich sowieso nicht mehr, nach meinem bislang einzigen Platz 1 bei Level 82 traurig

Das wichtigste zum Schluß, ich bin natürlich auch gegen zwei Rätsel am Wochenende.



Geschrieben von Dana am 03.10.2008 um 14:21:

 

Ich trag mich im Highscore ein, damit ein Frager weiss, dass er mich fragen kann.

Beim Live-Rätseln gerate ich schon mal in Stress, wenn die meisten es haben, verschwinden und ich sitze da alleine auf der Strecke. Das finde ich persönlich unangenehm.



Geschrieben von Cornflake am 03.10.2008 um 14:28:

 

Wolle, ich bin Highscoregeil und ich steh dazu, deswegen Rätsel ich am liebsten live. Zunge raus

Nirgendwo steht, dass ich es schlimm finde, wenn ich nachrätseln muss, wäre schön, wenn man mir nix unterschieben würde, was ich nicht gesagt habe. cool

Ach ja, natürlich rätselt es sich schöner, wenn noch andere hier rumschwirren, aber, wenn man Hilfe braucht, kann man auch eine PN schicken, dann dauert es halt nur etwas länger.



Geschrieben von wolle am 03.10.2008 um 14:33:

 

Zitat:
Original von Cornflake

Nirgendwo steht, dass ich es schlimm finde, wenn ich nachrätseln muss, wäre schön, wenn man mir nix unterschieben würde, was ich nicht gesagt habe. cool


Ok, da habe ich vielleicht nicht ganz den richtigen Ausdruck benutzt, deshalb hier mal zitiet

Zitat:
Original von Cornflake
Ich bin auch dagegen.

1. Aus egoistischen Gründen, weil auch bei Gagolga täglich 2 Rätsel laufen. Das ist zwar mein Problem wenn ich nicht hinkomme, aber in meine Abstimmung fließt das natürlich mit ein. Augenzwinkern



Ich habe ja auch nie geschrieben, daß ich Dir nicht zustimme Augenzwinkern



Geschrieben von Cornflake am 03.10.2008 um 14:37:

 

Du hast mir aber unterstellt ich würde etwas für mich in Anspruch nehmen wollen, was ich bei anderen als nicht schlimm abtue und auf sowas kann ich gar nicht.

Ich weiß, dass ich mit unter sehr deutlich bin beim Schreiben, aber ich versuche immer objektiv und gerecht zu sein, deswegen bin ich doch sehr wehrhaft, wenn man mir in diese Richtung was unterstellt.



Geschrieben von HH82 am 03.10.2008 um 14:57:

  Nur mal so ein Vorschlag ...

Wie wäre es denn,
wenn wir das tägliche Rätsel wie gewohnt belassen: also 1 Rätsel mit vom Vor-Ersten bestimmter Startzeit;

und am Wochenende (Sa + So) mit einem zusätzlichen Rätsel immer zur gleichen Zeit, etwa um 15 Uhr (z.B.; oder halt eine andere Zeit)?


Nur für die Erstgenannten Rätsel (die "normalen" TR) gibt es einen HS.

Die WE-R sind quasi an dauerhaftes "Special", wenn man so will, die jeder lösen kann, wann er will (auch unter der Woche, wenn es denn besser passt).
Man könnte dann monats- oder quartalsweise wieder eine Endlösung erreichen, soll heißen mit Lösung der WE-R erhält man Hinweise auf ein großes Gesamt-Rätsel wie bei den bisherigen Specials auch.
Ob es dann auch was zu gewinnen gibt (weitere E-mail-Adressen o. ä.) können ja die Admins von Laufzeit zu Laufzeit entscheiden und ausloben.
Weitere Specials sollten imho jedoch davon nicht berührt werden.

Was meint Ihr ? Wäre das nichts, was allen "Bedürfnissen" gerecht wird?



Geschrieben von Cornflake am 03.10.2008 um 15:13:

 

Hm, könnte man überlegen.

Ich denke aber, das es reicht, wenn man drei oder viermal im Jahr ein größeres Special macht. Halt je nachdem, wieviele Rätsel zur Verfügung stehen.

Aber ich hätte noch einen anderen Vorschlag zu machen, der jetzt eher allgemeiner Art ist.

Ich würde es interessant finden, wenn man nicht vorher weiß, von wem das Rätsel ist, das man lösen muss, sondern das erst im LW steht.

Das würde dem "oh Gott ein HH82"*duweißtwie'sgemeintist* Augenzwinkern etwas vorbeugen und die Leute würden unvoreingenommen an ein Rätsel ran gehen. Das geistert mir schon die ganze Zeit im Kopf rum, aber ich vergess das andauernd zu sagen.



Geschrieben von HH82 am 03.10.2008 um 15:15:

 

Zitat:
Original von Cornflake
Aber ich hätte noch einen anderen Vorschlag zu machen, der jetzt eher allgemeiner Art ist.

Ich würde es interessant finden, wenn man nicht vorher weiß, von wem das Rätsel ist, das man lösen muss, sondern das erst im LW steht.

Das würde dem "oh Gott ein HH82"*duweißtwie'sgemeintist* Augenzwinkern etwas vorbeugen und die Leute würden unvoreingenommen an ein Rätsel ran gehen. Das geistert mir schon die ganze Zeit im Kopf rum, aber ich vergess das andauernd zu sagen.


Das finde ich auch gut !!!

Wie ist es denn gemeint ...? Zunge raus



Geschrieben von wolle am 03.10.2008 um 15:32:

 

Mir fallen da jetzt zwei Insulanerinnen ein, die gerne mal die Reihenfolge durcheinanderwirbeln und da sind diese Rätsel dann schwerer zu lösen.



Geschrieben von HH82 am 03.10.2008 um 15:34:

 

und wenn es schwerer wird: na und ... Mr. Green



Geschrieben von wolle am 03.10.2008 um 15:36:

 

Man sollte aber schon wissen woran man ist lachen



Geschrieben von HH82 am 03.10.2008 um 15:42:

 

im Zweifel immer vom worst case ausgehen ... Augenzwinkern lachen Mr. Green



Geschrieben von wolle am 03.10.2008 um 15:47:

 

Zitat:
Original von HH82
im Zweifel immer vom worst case ausgehen ... Augenzwinkern lachen Mr. Green


Das wäre ja ein gewisser Norddeutscher Mr. Green
Aber da stimmt ja meist oder immer die Reihenfolge großes Grinsen



Geschrieben von Cornflake am 03.10.2008 um 17:22:

 

Zitat:
Original von wolle
Mir fallen da jetzt zwei Insulanerinnen ein, die gerne mal die Reihenfolge durcheinanderwirbeln und da sind diese Rätsel dann schwerer zu lösen.


*gröhl*
Meinste das ist einfacher, wenn du vorher schon weißt, dass es so sein könnte.

Ihr müsst einfach immer flexibel sein und mit allem möglichen rechnen. Zunge raus



Geschrieben von Dana am 03.10.2008 um 17:49:

 

Zitat:
Original von HH82
im Zweifel immer vom worst case ausgehen ... Augenzwinkern lachen Mr. Green


Dann kriegst du aber immer die vorauseilende Kloppe Zunge raus Zunge raus Zunge raus



Geschrieben von dragonangle am 03.10.2008 um 19:07:

 

Ein dauerhaftes Spezial find ich nicht so toll !
Das nimmt einem doch das gewisse Kribbeln vor dem Spezial !
Mal ab und zu eine Zusatzschicht im Rätseln einzuschieben ist ok, aber das am Wochenende dauerhaft ?
Das Spezial macht mir Spass, weil es für mich zumindest etwas besonderes ist. Sollte das dauerhaft am W.e. eingebürgert werden, gehört es bald zum Inseltrott !
Das wäre doch schade !


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH