---

Geschrieben von Schnarchnase am 06.02.2009 um 18:34:

 

Das PW ist auch nicht sinnfrei (s.o.) und ohne Satzzeichen korrekt, da im Rätsel auch keine Satzzeichen auftauchen (sonst hatte ich die Satzzeichen in der Ü vorgegeben )

Da es ohne direkten Bezug ist, ist es sehr wohl sinnfrei.
In einem deiner letzten Rätsel wolltest du auch ursprünglich, dass die Satzzeichen erarbeitet werden. Erinnerst du dich?

---

Geschrieben von tolot am 06.02.2009 um 18:37:

 

"was für ein scheiß"
hatt es nur auf platz 2 der falschantworten geschafft

wollte ich nur mal gesagt haben

---

Geschrieben von HH82 am 06.02.2009 um 18:40:

 

Zitat:

Original von Schnarchnase Das PW ist auch nicht sinnfrei (s.o.) und ohne Satzzeichen korrekt, da im Rätsel auch keine Satzzeichen auftauchen (sonst hatte ich die Satzzeichen in der Ü vorgegeben ) Da es ohne direkten Bezug ist, ist es sehr wohl sinnfrei. In einem deiner letzten Rätsel wolltest du auch ursprünglich, dass die Satzzeichen erarbeitet werden. Erinnerst du dich?

Wäre denn ein Zitat besser gewesen ??? Hätte höchstens zum Abkürzen verführt ...

stimmt, diese Kritik lasse ich mir gefallen (aber für das andere Rätsel)

---

Geschrieben von Dana am 06.02.2009 um 18:55:

 

So, und nun äussere dich auch zu der Angelegenheit, Singulärrätsel zu wählen, also Rätsel, die nur aus einer Rätselart bestehen und einem Rätsler, der das nicht beherrscht, keine Chance lassen.
Ein Rätsel soll in einer einigermassen vertretbaren Zeit lösbar sein. Es kann nicht der Sinn sein, dass jede Menge Insulaner hinter den Kulissen nicht mehr miträtseln bei bestimmten Rätseln und nur nach dem pw fragen, damit sie auf der Insel bleiben können.

So vertreibt man Insulaner und das kann nicht im Sinne von Patrick und Caro und der Community sein.

Du kannst breitbandiger rätselbare Rätsel erstellen, das wissen wir. Es wäre schön, wenn wieder sowas kommen würde.

---

Geschrieben von fuchs am 06.02.2009 um 18:59:

 

Das Schema findet sich aber wieder in Koblenz ....

---

Geschrieben von Dana am 06.02.2009 um 19:16:

 

Zitat:

Original von fuchs Das Schema findet sich aber wieder in Koblenz ....

was ist "Koblenz" in deinem Sinne?

---

Geschrieben von Cornflake am 06.02.2009 um 19:24:

 

Zitat:

Original von tolot "was für ein scheiß" hatt es nur auf platz 2 der falschantworten geschafft wollte ich nur mal gesagt haben

Ich weiß nicht, was es da zu grinsen gibt. *kopfschüttel*

Sowas bei den Falschantworten reinzutippen finde ich total daneben. Das Thema hatten wir doch neulich erst.

Man kann gerne seinem Unmut Luft machen, aber nicht so.

---

Geschrieben von tolot am 06.02.2009 um 19:31:

 

ganz meine meinung

---

Geschrieben von rgm am 06.02.2009 um 19:48:

 

Zitat:

Original von HH82 @ rgm: was denn nu ??? Erst Prügel, weil man kopiert - dann Prügel, weil man was eigenes macht ??? Naja, wie man es macht ....

... ist es verkehrt, ebent !
Darum schlage ich vor, lass es ganz !

---

Geschrieben von HH82 am 06.02.2009 um 19:52:

 

Zitat:

Original von Dana So, und nun äussere dich auch zu der Angelegenheit, Singulärrätsel zu wählen, also Rätsel, die nur aus einer Rätselart bestehen und einem Rätsler, der das nicht beherrscht, keine Chance lassen. Ein Rätsel soll in einer einigermassen vertretbaren Zeit lösbar sein. Es kann nicht der Sinn sein, dass jede Menge Insulaner hinter den Kulissen nicht mehr miträtseln bei bestimmten Rätseln und nur nach dem pw fragen, damit sie auf der Insel bleiben können. So vertreibt man Insulaner und das kann nicht im Sinne von Patrick und Caro und der Community sein. Du kannst breitbandiger rätselbare Rätsel erstellen, das wissen wir. Es wäre schön, wenn wieder sowas kommen würde.

Der Begriff "Singulärrätsel" ist mir neu ...
Ich weiss, aber nicht, was es ändert, mehrere Rätselarten zu kombinieren ?? (ich weiss nicht, ob Du das meintest ...)
Dass nicht jeder alles kann, ist klar.
Deiner obigen Aussage stimme ich uneingeschränkt zu (erwartungsgemäß).
Bzgl. des heutigen Rätsel bin ich jedoch der Meinung, dass es mit etwas mehr als dem üblichen Zeitaufwand (zugegebenermaßen) von jedem zu lösen ist. Davon zu reden, dass man Rätslern keine Chance lässt, halte ich für unzutreffend, da man schon die beiden ersten (kurzen) Worte nach etwas Kombination rausbekommen kann und somit schonmal den Anfang hat. Wer dennoch "Startschwierigkeiten" hat, kann sich doch ebenso anschubsen lassen wie bei einem BR, das man nicht "knacken" kann, oder?

Ich will (ich wiederhole mich da gerne) durch diese schwereren Rätsel keinen Insulaner vergraulen, aber ich bin der Meinung, dass diese auch mal vorkommen dürfen. Ich versuche eine "gesunde" Mischung zu finden und bastle auch die von mir ungeliebten Wiki-Klicki-Rätsel, da diese offensichtlich der breiten Masse gefallen.

Ich werde mich zukünftig noch mehr bemühen, masseverträglichere Rätsel zu produzieren.


Ich hoffe, dass ich einigermaßen zu Deiner Zufriedenheit, Dana, geantwortet habe.

---

Geschrieben von rgm am 06.02.2009 um 20:10:

 

Zitat:

Original von HH82 Ich will (ich wiederhole mich da gerne) durch diese schwereren Rätsel keinen Insulaner vergraulen, aber ich bin der Meinung, dass diese auch mal vorkommen dürfen.

Das bestreitet auch niemand, jedenfalls ich net ,
klar dürfen und sollen sie imo sogar vorkommen,
ich hab nix dagegen, wenn ein Rätsel mal nicht nach einer Minute gelöst ist,
es gibt Rätselseiten, da hab ich vor einem Rätsel bis zur ner Woche gesessen.
Ich hab nur was dagegen, wenn ein Rätsel nicht durch Logik zu lösen ist
und das ist es nicht, es artet in wildes gerate aus und macht keinen Spass
und für einen Logophobieker wie mich nicht zu lösen.

---

Geschrieben von HH82 am 06.02.2009 um 20:22:

 

Ob es nun logisch ist oder wilde Raterei brauchen wir - denke ich - nicht diskutieren, da wir da offensichtlich unterschiedlicher Meinung sind.

Ich halte es für logisch bzw. durch Kombination lösbar.

Wenn es für Dich, rgm, und andere wilde Raterei war (die wirklich keinen Spass macht; das kenn ich leider selbst auch zur Genüge), tut mir das sehr leid !!!

Ich hatte jedoch nicht damit gerechnet, dass gerade Du damit Schwierigkeiten hast ... (und unter Logophobie - wenn ich Dich da richtig verstanden habe - leidest).

Also nochmal: ich werde dann solche Rätsel nicht mehr als TR einreichen.

Ist dies dann für alle ok?

---

Geschrieben von rgm am 06.02.2009 um 20:30:

 

Ist dies dann für alle ok?

kommt drauf an, was du als nächstes einreichst

---

Geschrieben von HH82 am 06.02.2009 um 20:32:

 

Zitat:

Original von rgm Ist dies dann für alle ok? kommt drauf an, was du als nächstes einreichst

weiss ich noch nicht ...

... gutes "Aufgewärmtes" wollt ihr ja nicht ...

... also muss ich wohl was Neues probieren

---

Geschrieben von Cornflake am 06.02.2009 um 20:39:

 

Vor allem solltest du nur eigene Sachen einreichen, das wäre schon mal viel Wert.

---

Geschrieben von cyberlix am 06.02.2009 um 20:43:

 

das pw ist so dermaßen sinnbefreit nachdem ich grade auf der k******zseite genau das rätsel gefunden habe ....vllt wärs hilfreich mal den link wieder herzupacken..da kann dann jeder beim nächsten mal durchgucken und sich das passende schema raussuchen
wobei nichts verwerfliches dran ist wenn man eine idee nimmt und umändert... aber durch die tatsache das es dort genau DAS gibt...und wenn ich dann den satz überdenke..................

---

Geschrieben von Dana am 06.02.2009 um 20:45:

  Hh82

von meiner Seite ok hast eine Chance

---

Geschrieben von Johann am 07.02.2009 um 10:55:

 

Zitat:

Original von rgm Darum schlage ich vor, lass es ganz !

---

Geschrieben von rgm am 20.02.2009 um 19:30:

 

ich sag nix !

---

Geschrieben von HH82 am 20.02.2009 um 19:33:

  82

warst du der tester, rgm ???