die-insel.de - Forum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/index.php)
- Allgemeines (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=3)
-- Off-Topic (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=6)
--- gutes rätsel - schlechtes rätsel (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/thread.php?threadid=573)


Geschrieben von coelba am 03.10.2007 um 13:23:

 

Wird's wohl nicht geben - wer wird schon gern gelyncht? Aber seit wann wird auf den Testern rumgehackt statt auf den Erstellern?



Geschrieben von HH82 am 03.10.2007 um 13:25:

 

Zitat:
Original von coelba
Wird's wohl nicht geben - wer wird schon gern gelyncht? Aber seit wann wird auf den Testern rumgehackt statt auf den Erstellern?


ab jetzt sind immer beide verantwortlich ... 50:50 (!) Augenzwinkern Teufel



Geschrieben von Steffi am 03.10.2007 um 13:29:

 

Zitat:
Original von coelba
Wird's wohl nicht geben - wer wird schon gern gelyncht? Aber seit wann wird auf den Testern rumgehackt statt auf den Erstellern?


find ich auch daneben... verantwortlich ist doch am Ende immer noch der ERsteller...zumal auf die Tester ja auch nicht immer gehört wird...



Geschrieben von The Phantom am 03.10.2007 um 13:33:

 

@Sumajale: Genau aus diesem Grund bleiben die Tester anonym Augenzwinkern



Geschrieben von tolot am 03.10.2007 um 13:41:

 

Zitat:
Original von Steffi
Zitat:
Original von tolot
man sollte auf die wikiseite noch den you tube link einbauen Mr. Green

gute Idee. mach mal lachen



auftrag ausgeführt Ausrufezeichen



Geschrieben von The Phantom am 03.10.2007 um 13:48:

 

lachen Irgendwas hast du falsch gemacht, deine Änderung wurde nach 2 Minuten wieder gelöscht lachen



Geschrieben von tolot am 03.10.2007 um 13:50:

 

Zitat:
Original von The Phantom
lachen Irgendwas hast du falsch gemacht, deine Änderung wurde nach 2 Minuten wieder gelöscht lachen



die haben was gegen you tube Mr. Green

@ steffi das ist der preis den linuxer zahlen müßen Mr. Green



Geschrieben von HH82 am 03.10.2007 um 13:53:

 

Zitat:
Original von tolot
Zitat:
Original von The Phantom
lachen Irgendwas hast du falsch gemacht, deine Änderung wurde nach 2 Minuten wieder gelöscht lachen



die haben was gegen you tube Mr. Green

@ steffi das ist der preis den linuxer zahlen müßen Mr. Green


Nein, die Darstellung war wohl etwas unglücklich (und daher ungewollt...) ...

auch keine Verlinkung vorhanden gewesen ...



Geschrieben von Steffi am 03.10.2007 um 13:55:

 

ist ja gemein! Diskriminierung von Pinguinfans!!! traurig traurig traurig



Geschrieben von Sumajale am 03.10.2007 um 13:59:

 

Zitat:
Original von The Phantom
@Sumajale: Genau aus diesem Grund bleiben die Tester anonym Augenzwinkern


der kann ja auch anonym bleiben.....

es würd mir ja schon reichen wenn die anderen 15 sich kurz melden um zu sagen dass sie es nicht getestet haben Mr. Green



Geschrieben von HH82 am 03.10.2007 um 14:02:

 

Zitat:
Original von Sumajale
Zitat:
Original von The Phantom
@Sumajale: Genau aus diesem Grund bleiben die Tester anonym Augenzwinkern


der kann ja auch anonym bleiben.....

es würd mir ja schon reichen wenn die anderen 15 sich kurz melden um zu sagen dass sie es nicht getestet haben Mr. Green


Hast Du ne Liste aller Tester ??? geschockt



Geschrieben von The Phantom am 03.10.2007 um 14:15:

 

Dann bräuchte sie nur nachzuschaun wer heut nicht in der Highscore steht Zunge raus



Geschrieben von Steffi am 03.10.2007 um 14:23:

 

meinste, das ist nur eine/r?



Geschrieben von The Phantom am 03.10.2007 um 14:25:

 

Nein, aber würde die Suche schonmal sehr eingrenzen...

Aber genug davon, ich geb doch hier keine Anleitung wie man nen Tester enttarnt Augen rollen



Geschrieben von HH82 am 03.10.2007 um 14:28:

 

das heisst du weisst wer das heutige getestet hat (haben muss) ???



Geschrieben von The Phantom am 03.10.2007 um 14:39:

 

Naja, es lässt sich sehr weit eingrenzen, aber es interessiert mich ehrlich gesagt gar nicht groß.

Das Rätsel ist online, die admins habens akzeptiert...da bringts auch nix wenn man dann nen Tester für verantwortlich macht.

Dem Tester kann man vielleicht raten das nächste Mal um nen Hinweis mehr zu bitten bevor ers weiterleitet Augenzwinkern



Geschrieben von Steffi am 03.10.2007 um 14:40:

 

also mal ehrlich: als Tester hätte ich das vielleicht sogar durchgewinkt, vorausgesetzt, ich hätte nicht am Rechner hier getestet, sondern bei meinen Eltern an nem Windowsrechner.·. wer denkt schon dran, das Linuxer das nicht öffnen können. und mit LW finde ich das Rätsel gar nicht mal so unplausibel. ich hätte vielleicht n bissl gekritelt, aber sicher nicht genug, als das das Rätsel abgelehnt worden wäre...



Geschrieben von The Phantom am 03.10.2007 um 14:43:

 

Von Ablehnung spricht hier ja auch niemand (außer HH lachen ).
Ein Hinweis mehr hätte mir schon voll und ganz gereicht...aber der hätte wirklich da sein müssen! *g*



Geschrieben von Steffi am 03.10.2007 um 14:48:

 

es gibt ja auch Ersteller, die partout keinen Hinweis mehr einbauen wollen....................................................................... lachen



Geschrieben von The Phantom am 03.10.2007 um 14:50:

 

...und trotzdem damit durchkommen, weils auch ohne machbar ist Augenzwinkern


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH