---

Geschrieben von inschra am 20.05.2007 um 09:26:

 

Der Name sagt mir nix - das pw schon

---

Geschrieben von tolot am 20.05.2007 um 09:29:

 

Zitat:

Original von blondie Zitat: Original von tolot ist der mann einer der die bösen spielt B.K. zum b. ich weiß gerade nicht, wen du mit b.k. meinst, außer du meinst den frankenstein-darsteller und der ist es nicht. der gesuchte war glaube ich immer die gute.

bin jetzt bei g.a.
was such ich dort
oder ist das auch falsch
ich habs jetzt

---

Geschrieben von blondie am 20.05.2007 um 09:30:

 

Zitat:

Original von tolot Zitat: Original von blondie Zitat: Original von tolot ist der mann einer der die bösen spielt B.K. zum b. ich weiß gerade nicht, wen du mit b.k. meinst, außer du meinst den frankenstein-darsteller und der ist es nicht. der gesuchte war glaube ich immer die gute. bin jetzt bei g.a. was such ich dort oder ist das auch falsch

da könntest du richtig sein . dort suchst du das PW . und zwar mit hilfe der Jahreszahl.

---

Geschrieben von Dana am 20.05.2007 um 09:31:

 

jetzt kommt die Zahl ins Spiel

---

Geschrieben von mushu am 20.05.2007 um 09:33:

 

Zitat:

Original von blondie Zitat: Original von wolle Vor allem was wird denn dann noch gesucht Keiner war erfolgreicher damit ist ja wohl ein Mann gemeint dann kommt die zahl.

Hey, tolot, die Beiträge im Forum zu lesen kann helfen! Der obige Beitrag ist von der ersten Seite!

---

Geschrieben von cafeconlatte am 20.05.2007 um 09:40:

 

ruck-zuck-sonntags-rätsel! da kommt man ja noch nicht mal dazu den kaffee umzurühren

den mann hatten wir schonmal in einem früheren rätsel. der (richtige) *edit* und die 5 symbole bringen einen direkt dorthin, dann das jahr!

---

Geschrieben von tolot am 20.05.2007 um 09:59:

 

Zitat:

Original von mushu Zitat: Original von blondie Zitat: Original von wolle Vor allem was wird denn dann noch gesucht Keiner war erfolgreicher damit ist ja wohl ein Mann gemeint dann kommt die zahl. Hey, tolot, die Beiträge im Forum zu lesen kann helfen! Der obige Beitrag ist von der ersten Seite!

was soll uns das sagen mushu
das hilft doch gar nicht und ist auch noch falsch
es wird gar kein mann gesucht

---

Geschrieben von cafeconlatte am 20.05.2007 um 10:04:

 

*öhm*

zunächst ist mal der mann gesucht! da die jahreszahl das einzige ist, was bei dem mann noch nicht verbraten wurde, ist dann auch schnell klar was LETZTENDLICH gesucht wird.

---

Geschrieben von wolle am 20.05.2007 um 10:13:

 

Zitat:

Original von cafeconlatte *öhm* zunächst ist mal der mann gesucht! da die jahreszahl das einzige ist, was bei dem mann noch nicht verbraten wurde, ist dann auch schnell klar was LETZTENDLICH gesucht wird.

Zitat von blondie

alle fünf symbole + jahreszahl (weniger symbole reichen vielleicht auch) führen euch ans ziel. nicht entmutigen lassen, wenn der mann, den ihr findet, keinen rw gibt.

Also meinte ich auch, dass die Jahreszahl schon verbraten ist

---

Geschrieben von tolot am 20.05.2007 um 10:14:

 

Zitat:

Original von cafeconlatte *öhm* zunächst ist mal der mann gesucht! da die jahreszahl das einzige ist, was bei dem mann noch nicht verbraten wurde, ist dann auch schnell klar was LETZTENDLICH gesucht wird.

ich denke es gibt viele die erfolgreicher waren als der mann
das gesuchte war sein erfolgreichstes aber das ist kein mann
und auserdem hätte der mann RW geben müssen
verstehe überhaubt nicht wie man darauf ohne hilfe sonst kommt
wie das so manche immer hinkriegen ist mir eh ein rätsel

---

Geschrieben von tolot am 20.05.2007 um 10:20:

 

der mann ist mir nicht grade bekannt
und sein erfolgreichstes auch nicht
hatte am anfang nur die letzten 4 worte versucht
ich dachte er hätte es mit dem r. zusammen gemacht

---

Geschrieben von cafeconlatte am 20.05.2007 um 10:24:

 

im ersten satz des artikels über den mann steht warum es niemanden gibt, der erfolgreicher war.

---

Geschrieben von tolot am 20.05.2007 um 10:25:

 

Zitat:

Original von cafeconlatte im ersten satz des artikels über den mann steht warum es niemanden gibt, der erfolgreicher war.

dann hätte es für *edit* auch noch einen RW geben müßen

---

Geschrieben von cafeconlatte am 20.05.2007 um 10:31:

 

wenn das so ist, hast du recht.
bei diesem rätsel brauchte ich mal keine RW (was nicht sehr oft vorkommt )

---

Geschrieben von tolot am 20.05.2007 um 10:35:

 

Zitat:

Original von blondie weder der mann noch 'die straße' geben rw, was ziemlich ärgerlist ist

da stimme ich dir zu
erschweren kommt noch hinzu das ich davon wenig weiss
(und auch nicht wissen will)

---

Geschrieben von Claudia am 20.05.2007 um 10:48:

 

wie??? das ist gar nicht von Bing Crosby?!

ich bin geschockt!

---

Geschrieben von cafeconlatte am 20.05.2007 um 13:40:

 

Zitat:

Original von wolle Also meinte ich auch, dass die Jahreszahl schon verbraten ist

substantiv aus der überschrift plus die 5 symbole bringen dich bei der tante zu einer trefferliste, wo relativ weit oben ein ziemlich bekannter steht. bei dem die jahreszahl ...

---

Geschrieben von HH82 am 20.05.2007 um 13:49:

 

Das rw ausgelassen werden, erhöht den Schwierigkeitsgrad und ist völlig in Ordnung - insbesondere bei diesem einfachen Rätsel ...

Sonst könnte man ja gleich den lw neben das Rätsel schreiben ...

Ein bisschen Denken darf erwartet werden. Und es ja nicht zwingend vorgeschrieben, dass jeder Hinweis nur einmal wichtig ist ...

---

Geschrieben von Luthien am 20.05.2007 um 15:55:

 

Zitat:

Original von tolot ich denke es gibt viele die erfolgreicher waren als der mann das gesuchte war sein erfolgreichstes aber das ist kein mann und auserdem hätte der mann RW geben müssen verstehe überhaubt nicht wie man darauf ohne hilfe sonst kommt wie das so manche immer hinkriegen ist mir eh ein rätsel

Sorry Leute...bei mir stehen nächste Woche 4 Prüfungen an, deshalb hab ich heute früh lieber gelernt, als hier im Forum zu weilen. Jetzt komm ich allerdings gar nicht mehr auf die Starseite der Insel, scheint alles tot zu sein...wenn ihr aber Fragen habt, könnt ihr mir die gerne übers Forum schicken. : )

Den RW haben die Admins scheinbar nicht übernommen, aber ich denke es ist auch so zu schaffen..Tolot, zu deiner Frage: die Überschrift heißt: "So erfolgreich war keiner"...dies bezieht sich natürlich auf den Mann...aber von da aus geht es natürlich noch weiter...s. UÜ...vielleicht solltest du auch mal den LW lesen.

Ich finde, es ist recht schlüssig.

---

Geschrieben von Luthien am 20.05.2007 um 15:56:

 

Zitat:

Original von tolot Zitat: Original von cafeconlatte im ersten satz des artikels über den mann steht warum es niemanden gibt, der erfolgreicher war. dann hätte es für *edit* auch noch einen RW geben müßen

Falsch...denn *edit* hätte dich in die falsche Richtung geschickt. ^^