die-insel.de - Forum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/index.php)
- Die Insel (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=2)
--- Rätsel Hilfe (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=20)
------ Amrum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=46)
------- Rätsel-Hilfe 901 - 1000 (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=45)
-------- Rätsel 957: Tele-nomen est omen (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/thread.php?threadid=2921)
Geschrieben von wolle am 09.11.2008 um 19:47:
Das wird wohl heute nichts mehr. So macht das keinen Spass, wenn man da anscheinend Insiderwissen braucht.
Geschrieben von lindi am 09.11.2008 um 19:48:
Hallo
hab grad aus versehen meinen Posteingang gelöscht.
Ich glaub da war noch eine PN drin.
Bitte nochmal anschreiben.
LG
Lindi
Geschrieben von heidimaus am 09.11.2008 um 19:48:
es hat absolut nichts mit der bekannten serie zu tun.
Geschrieben von Cornflake am 09.11.2008 um 19:50:
Man braucht da kein Insiderwissen und hier im Forum stehen Tipps, die ich eigentlich sofort löschen müsste.
Geschrieben von Dana am 09.11.2008 um 19:50:
| Zitat: |
Original von Cyr Jack
Serien sind Bäh! |
Ja nu, es klickt nichts.
immerhin bin ich jetzt in google über den Komiker Wartke gestolpert mit einer Moritat über den Erstellernamen
@cornflake: ob du die tipps löschst oder peng!, es hilft mir kein bisschen.
Geschrieben von Cornflake am 09.11.2008 um 19:51:
Um zu wissen, womit man weiter machen muss, braucht man kein Wiki und kein Google!
Dana, es gibt aber auch noch andere.
Geschrieben von Dana am 09.11.2008 um 19:54:
Tut mir leid, absoluter Filmriss.
Geschrieben von HH82 am 09.11.2008 um 19:54:
der LW ist doch ziemlich daneben ...
wie man zur L. kommen soll, kann man absolut nicht nachvollziehen ....
Geschrieben von zuckerkoma am 09.11.2008 um 19:54:
ich schliesse mich heute mal dana an.
ich kenne das weib, kenne den nachnamen und hab den rw für die UÜ.
und dann? wo soll es denn bitte weitergehen?
Geschrieben von Cornflake am 09.11.2008 um 19:56:
Ich finde der LW ist gut erklärt.
Martina, du hast doch deinen RW, guck dir den mal genau an.
Geschrieben von HH82 am 09.11.2008 um 19:56:
bei der Tante soll man laut LW bei den Suchergebnissen fündig werden ...
aber wie ist mir schleierhaft ... (schlecht beschrieben oder so nicht mehr abrufbar!)
Geschrieben von Cyr Jack am 09.11.2008 um 19:58:
Was weiterführt steht doch wörtlich in der Liste. Und ist da darin eine Verbindung oder nicht?
Geschrieben von wolle am 09.11.2008 um 19:59:
Wurde hingetragen
Der LW, ohne Worte.
Geschrieben von Cornflake am 09.11.2008 um 19:59:
| Zitat: |
Original von HH82
bei der Tante soll man laut LW bei den Suchergebnissen fündig werden ...
aber wie ist mir schleierhaft ... (schlecht beschrieben oder so nicht mehr abrufbar!) |
Man wird doch auch fündig, dann bekommt ja auch noch gesagt, wo's weiter geht.
Da ist weder was schlecht beschrieben noch nicht mehr abrufbar, scheinbar hast du nicht schön gelesen.
Geschrieben von Dana am 09.11.2008 um 20:00:
Ganz ehrlich: ich steh jetzt im Highscore, weil mir jemand freundlicherweise die pw-Seite genannt und dem Elend ein Ende gemacht hat.
Den Lw versteh ich nicht die Bohne.
Doch gerade fällt mir ein, wer er war. Wie man von ihm auf die nächste Seite kommt ist Bodennebel. Prinzipiell kenne ich das Insiderwissen. Wie da jemand hinkommen soll, der es hier nicht erwartet noch sich dort irgendwie auskennt, ist mir mehr als schleierhaft.
Geschrieben von inschra am 09.11.2008 um 20:03:
| Zitat: |
Original von Cyr Jack
Eine Band hab ich nicht angetroffen....
|
Oja - zu einem rw gibts eine Band gleichen Namens, die sogar ich kenn
Wie man auf die Trennung des BR kommt, versteh ich noch immer nicht wirklich....
Geschrieben von zuckerkoma am 09.11.2008 um 20:05:
ich bin ein echter verfechter von nicht-wiki-klicki-rätseln,
aber das hier war mal wieder ganz und gar an meiner logik vorbei....
da hatte monica23 offensichtlich die richtige testerin
Geschrieben von Cornflake am 09.11.2008 um 20:05:
Stümmt.
Geschrieben von HH82 am 09.11.2008 um 20:05:
ok, wenn man das 1. weglässt und NUR mit dem zweiten bei der Tante sucht, erhöt man eine "schönere" Liste
Im LW wären in diesem speziellen Fall zwei "" beim Suchbegriff imho verständlicher ...
--> ich relativiere auf "LW nicht optimal beschrieben"
Geschrieben von Cornflake am 09.11.2008 um 20:07:
Weißte HH, normalerweise weiß man ja wie man hingekommen ist, wenn man den LW liest. Da muss doch nicht unbedingt was in "" stehen.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH