---

Geschrieben von Cornflake am 25.01.2008 um 22:32:

 

Ja, das ist durchaus sinnvoll.

Uns fehlt momentan einfach die Zeit zum Bilderbasteln und so ein Passwort ist ja schnell eingestellt.

Was stört dich denn daran, wenn wir weiter PW einstellen?

Nirgendwo steht geschrieben, dass man sich an jedem Bild beteiligen muss und nicht mal eine Auszeit nehmen kann, wenn es nötig ist.

---

Geschrieben von soopay am 26.01.2008 um 00:32:

 

Ich sag's mal so: Ihr macht es Euch ein bisschen einfach. Ihr stellt uns Herausforderungen, nehmt unsere Herausforderungen aber nicht an. Wir nehmen uns ja schließlich auch die Zeit, uns zu Euren mal eben schnell eingestellten PWs was zu überlegen.

Versteh mich nicht falsch, natürlich kann und darf hier niemand gezwungen werden, Bilder zu bauen, das wäre völlig lächerlich. Aber wenn Ihr schon öffentlich sagt, dass Ihr Euch zurückzieht, fände ich es konsequenter, das auch komplett zu tun.

Im Übrigen bin ich immer noch der Meinung, dass ein PW pro Team pro Woche völlig ausreichend wäre!

---

Geschrieben von Micha am 26.01.2008 um 01:02:

 

Im Prinzip gebe ich dir recht. In der Wirklichkeit nicht. Ob ein Team nun gar kein PW mehr einreicht oder (wie wir) dann und wann, macht keinen Unterschied. Aktuell haben wir zu unserem letzten PW noch vier Vorschläge (von vermeintlich neun). Lassen wir mal die letzten drei aus der Highscoreliste als Glücksritter außen vor, die mal dabei sind oder nicht, bleiben knapp zwei Drittel, die für das PW eingereicht haben. Ein fast aktives Drittel hat sich nicht beteiligt. Damit ist alles über den Highscore und seine Bedeutung gesagt: Es führt, wer immer dabei ist, und dann folgen die Teams, die weniger einreichen. Das tut uns weh, denn wir sind Highscorejäger, aber viel zu selten dabei.

Nun könnte ich an dieser Stelle erneut mein unschlagbares Model eines relativen Highscores einstellen. Aber da es nur gelöscht würde, lasse ich es.

Festzuhalten bleibt: Es ist nicht sicher, ob es besser wird, wenn es anders wird. Wenn es aber besser werden soll, muss es anders werden.

---

Geschrieben von The Phantom am 26.01.2008 um 03:05:

 

Der letzte Satz ist doch irgendwo geklaut, denn kenn ich schon

Edit: Nachforschungen haben ergeben, dass es ein Zitat von Björn Engholm oder Georg Christoph Lichtenberg ist

---

Geschrieben von Micha am 26.01.2008 um 10:03:

 

Lichtenberg bitte, Engholm war unwesentlich später.