---

Geschrieben von The Phantom am 27.01.2007 um 13:17:

  Battle-Zone meets Kuschelecke

Also die RWs für die Bilder sind bissle merkwürdig find ich. Bei dem linken hätte man ruhig auch nen RW ohne dem Adjektiv geben können. Ich zumindest hätte das nie in dieser Form eingegeben. Und für das rechte Bild gibts gar keinen RW oder täusche ich mich da?

Edit: zuckerkoma, das nenne ich Synchronschreiben

---

Geschrieben von rompicapo am 27.01.2007 um 13:20:

  Meinungsäußerungen2

Zitat:

Original von The Phantom Also die RWs für die Bilder sind bissle merkwürdig find ich. Bei dem linken hätte man ruhig auch nen RW ohne dem Adjektiv geben können. Ich zumindest hätte das nie in dieser Form eingegeben. Und für das rechte Bild gibts gar keinen RW oder täusche ich mich da?

ist ja auch nicht dein Rätsel und es gibt kein rw für rechtes Bild, das stimmt, dennoch braucht man es um das PW zu finden.

Man kanns halt nicht jedem recht machen

---

Geschrieben von edikro am 27.01.2007 um 13:21:

 

Zitat:

Original von zuckerkoma man kann einfache Rätsel auch schwer machen, indem man RWs verweigert. Aber das ist ja nicht das erste Mal... wie auch immer... mir hat es nicht besonders gefallen, weil mir die Angabe der RWs doch ein wenig zu spezifisch war.

So schwer war es ja wohl auch ohne reichlich RWs nicht - ich fands gut, war ja immerhin auch das erste Rätsel von Rom.

---

Geschrieben von The Phantom am 27.01.2007 um 13:22:

 

Zitat:

Original von rompicapo ist ja auch nicht dein Rätsel und es gibt kein rw für rechtes Bild, das stimmt, dennoch braucht man es um das PW zu finden. Man kanns halt nicht jedem recht machen

Stimmt, bei meinen Rätseln gibts nämlich entweder für alles RW oder für gar nichts, dann machts nämlich auch Sinn. Aber so sucht man sich ja dumm und dämlich nach dem rechten Bild, weil man keinen RW bekommt

Nunja, hast aber Recht mit dem "nicht jedem Recht machen"

---

Geschrieben von rompicapo am 27.01.2007 um 13:25:

 

Zitat:

Original von The Phantom Zitat: Original von rompicapo ist ja auch nicht dein Rätsel und es gibt kein rw für rechtes Bild, das stimmt, dennoch braucht man es um das PW zu finden. Man kanns halt nicht jedem recht machen Stimmt, bei meinen Rätseln gibts nämlich entweder für alles RW oder für gar nichts, dann machts nämlich auch Sinn. Aber so sucht man sich ja dumm und dämlich nach dem rechten Bild, weil man keinen RW bekommt Nunja, hast aber Recht mit dem "nicht jedem Recht machen"

man sucht sich nicht dumm und dämlich, weil das Rätsel chronologisch aufgebaut ist, von oben nach unten und von links nach rechts

---

Geschrieben von edikro am 27.01.2007 um 13:26:

 

Zitat:

Original von The Phantom Stimmt, bei meinen Rätseln gibts nämlich entweder für alles RW oder für gar nichts, dann machts nämlich auch Sinn. Aber so sucht man sich ja dumm und dämlich nach dem rechten Bild, weil man keinen RW bekommt

Hey, was ist denn los mit euch?? Jeder machts halt anders und nur weil ihr nicht ganz oben gelandet seid, heißt es nicht automatisch, dass das Rätsel schlecht war. Es war leicht. Für mich. Und bald kommt wieder ein Rätsel was leicht ist - für euch.

---

Geschrieben von The Phantom am 27.01.2007 um 13:29:

 

Zitat:

Original von rompicapo man sucht sich nicht dumm und dämlich, weil das Rätsel chronologisch aufgebaut ist, von oben nach unten und von links nach rechts

Was hat das denn damit zu tun?
Natürlich ist es der Sinn eines Rätsels, die Reihenfolge, in der die Hinweise verarbeitet werden müssen rauszufinden. Aber wenns RWs gibt, wieso gibt man dann für die Hälfte der Hinweise RWs und für die andere nicht??? Was ich damit sagen will: Es ist einfach sehr verwirrend und aus meiner sicht, steht dann auch kein System mehr dahinter...

@edikro: Auf den Kommentar hab ich gewartet Ich habe nie behauptet, dass das Rätsel schlecht war, ich hab lediglich gesagt, dass man die RWs besser verteilen könnte!

---

Geschrieben von rompicapo am 27.01.2007 um 13:30:

  Meinungsäußerungen3

Zitat:

Original von edikro Zitat: Original von The Phantom Stimmt, bei meinen Rätseln gibts nämlich entweder für alles RW oder für gar nichts, dann machts nämlich auch Sinn. Aber so sucht man sich ja dumm und dämlich nach dem rechten Bild, weil man keinen RW bekommt Hey, was ist denn los mit euch?? Jeder machts halt anders und nur weil ihr nicht ganz oben gelandet seid, heißt es nicht automatisch, dass das Rätsel schlecht war. Es war leicht. Für mich. Und bald kommt wieder ein Rätsel was leicht ist - für euch.

besten dank, ich lass mich auch nciht entmutigen

---

Geschrieben von rompicapo am 27.01.2007 um 13:32:

 

Zitat:

Original von The Phantom Zitat: Original von rompicapo man sucht sich nicht dumm und dämlich, weil das Rätsel chronologisch aufgebaut ist, von oben nach unten und von links nach rechts Was hat das denn damit zu tun? Natürlich ist es der Sinn eines Rätsels, die Reihenfolge, in der die Hinweise verarbeitet werden müssen rauszufinden. Aber wenns RWs gibt, wieso gibt man dann für die Hälfte der Hinweise RWs und für die andere nicht??? Was ich damit sagen will: Es ist einfach sehr verwirrend und aus meiner sicht, steht dann auch kein System mehr dahinter... @edikro: Auf den Kommentar hab ich gewartet Ich habe nie behauptet, dass das Rätsel schlecht war, ich hab lediglich gesagt, dass man die RWs besser verteilen könnte!

doch, ein weibliches. Männer kommen vom Mars, Frauen von der Venus

---

Geschrieben von The Phantom am 27.01.2007 um 13:32:

 

Zitat:

Original von rompicapo besten dank, ich lass mich auch nciht entmutigen

Das wäre auch nicht der Sinn des ganzen gewesen. Sowas kann man auch als konstruktive Kritik auffassen... Vielleicht bekommen wir ja dann beim nächsten mal RWs für alle Hinweise

---

Geschrieben von The Phantom am 27.01.2007 um 13:36:

 

Zitat:

Original von aranja bitte nicht vergessen, leute: dies ist ein HILFE-thread. lg, aranja

Das ist ne HILFE zum gestalten von Rätseln *duck und weg*

---

Geschrieben von lindi am 27.01.2007 um 14:11:

 

Also mir haben die richtigen Wege gereicht.
Das Rätsel war ein schönes Rätsel.
Aber ich habe schon bemerkt, das hier welche gerne Kritik üben, wenn sie nicht auf der ersten Seite des Highscores landen.

Ihr solltet Euch dann nicht wundern, wenn bald keiner mehr Lust hat Rätsel einzureichen.

Ausserdem dachte ich, dies ist ein Hilfeforum und nicht eine Plattform für Admin-Kritik

Lindi

---

Geschrieben von zuckerkoma am 27.01.2007 um 15:53:

 

Zitat:

Original von lindi Also mir haben die richtigen Wege gereicht. Das Rätsel war ein schönes Rätsel. Aber ich habe schon bemerkt, das hier welche gerne Kritik üben, wenn sie nicht auf der ersten Seite des Highscores landen. Ihr solltet Euch dann nicht wundern, wenn bald keiner mehr Lust hat Rätsel einzureichen. Ausserdem dachte ich, dies ist ein Hilfeforum und nicht eine Plattform für Admin-Kritik Lindi

ach so! hier darf man sich also nur den rätselerstellerin an den hals werfen und ihnen liebevoll für den mut übers köpfchen streichen, dass sie ein rätsel eingereicht haben? kritik nicht erwünscht?
liebe lindi, du wirst hier sicherlich bald ganz viele tolle freunde haben ich hingegen werde allein und einsam mein rätsel-dasein fristen, weil ich es ja eh nur auf die HS-Platzierung abgesehen habe. Deshalb tragen sich auch alle in die HS ein - weil sie ach-so-uninteressant ist ... Aber ich habe verstanden: wer hier gegen den Strom schwimmt, kriegt auf die Mütze. Und weisste was? Ich werde es weiterhin tun - Mitläufer gibt es hier genug ...

---

Geschrieben von Frodoline am 27.01.2007 um 16:15:

  209

@ Zuckerkoma und Phantom

---

Geschrieben von Johann am 27.01.2007 um 16:17:

 

zuckerkoma,
wirklich noch nicht gemerkt, dass du dir alle Mühe gibst, Leute zu verärgern?

ps:
Mir macht das nix! Grinse heute noch über deinen Wutausbruch wegen "blau".
Ich hätte übrigens noch mindestens 20 solcher Wutausbrüche auf Lager.

---

Geschrieben von lindi am 27.01.2007 um 16:18:

 

Tja, Kritik austeilen ist immer leichter als welche einzustecken.

---

Geschrieben von Frodoline am 27.01.2007 um 16:22:

  209

@ Johann und lindi
ich sehe schon den großen Radiergummi

---

Geschrieben von zuckerkoma am 27.01.2007 um 16:23:

 

Zitat:

Original von Johann zuckerkoma, wirklich noch nicht gemerkt, dass du dir alle Mühe gibst, Leute zu verärgern? ps: Mir macht das nix! Grinse heute noch über deinen Wutausbruch wegen "blau". Ich hätte übrigens noch mindestens 20 solcher Wutausbrüche auf Lager.

johann,
wer keine kritik verträgt, sollte sich nicht der öffentlichkeit präsentieren.
wie gesagt: jedem steht seine eigene meinung zu. der unterschied ist nur:
ich äussere sie ehrlich. unverblümt. meist aufbrausend und ungebremst. das einzige, was mir hinterher leid tut, ist die wortwahl. der inhalt steht.

wutausbrüche der anderen sind entzückend. so wie meine. manchmal
ich will mehr von deinen rätseln! das bringt meinen kreislauf so richtig in schwung

---

Geschrieben von zuckerkoma am 27.01.2007 um 16:24:

 

Zitat:

Original von lindi Tja, Kritik austeilen ist immer leichter als welche einzustecken.

ähm... bezieht sich konkret worauf?!?! ich sagte bereits, dass ich zu meinen worten stehe und ich respektiere die meinung anderer - sofern sie belegbar ist

---

Geschrieben von Johann am 27.01.2007 um 16:26:

  Re: 209

Zitat:

Original von Frodoline @ Johann und lindi ich sehe schon den großen Radiergummi

Da unterschätzt du Phantom! (es sei denn er löschts wegen eigentlich ja "Hilfethread" - was schade wäre)