---

Geschrieben von Cornflake am 20.06.2009 um 10:47:

  Hilfsmitteldiskussion

Boah, was seid ihr faul.

---

Geschrieben von inschra am 20.06.2009 um 10:48:

 

Manche haben das Richtige und erkennen es bloß nicht!

Corny - mähst du mit der Nagelschere?

---

Geschrieben von Cornflake am 20.06.2009 um 10:53:

 

Inschra, ich mäh den Rasen gar nicht, ich lasse mähen.

Trotzdem find ich es jetzt nicht unbedingt so prickelnd, dass der Link mit der Decodierung hier rumgeht, aber nun ja, macht halt jeder, wie er meint.

---

Geschrieben von Dana am 20.06.2009 um 10:59:

 

falsches Satzzeichen...........Grüße an xxxxxxx

so, den lw druck ich mir aus, damit ich das System mal lerne...der wikiartikel ist zum Haareraufen formuliert

---

Geschrieben von Cornflake am 20.06.2009 um 11:01:

 

Dazu möchte ich jetzt mal sagen, dass du da doch auch mal selber hättest überlegen können.
Wenn er das eine nicht nimmt, probiert man halt was anderes.

---

Geschrieben von Dana am 20.06.2009 um 11:01:

 

irgendwann ist man einfach nur noch abgenervt

---

Geschrieben von Cornflake am 20.06.2009 um 11:02:

 

Das musst du dann aber nicht hier im Forum ablassen, klär das per PN.

---

Geschrieben von Dana am 20.06.2009 um 15:56:

 

Trotzdem find ich es jetzt nicht unbedingt so prickelnd, dass der Link mit der Decodierung hier rumgeht, aber nun ja, macht halt jeder, wie er meint.


Das wär nicht schlecht, wenn der link in die Linksammlung der Rätselhilfe käme.
Dann kann ihn immer noch nur der benutzen, der will und andere können sich selber ans Werk machen.

---

Geschrieben von Schnarchnase am 20.06.2009 um 16:05:

 

Was soll an diesem Link auch anders sein als an den anderen der Sammlung?!

---

Geschrieben von adsche am 20.06.2009 um 20:55:

 

Zitat:

[i] Trotzdem find ich es jetzt nicht unbedingt so prickelnd, dass der Link mit der Decodierung hier rumgeht, aber nun ja, macht halt jeder, wie er meint.

ich bin auch ohne diesen link zu der seite gekommen...wenn man den onkel fragt kommt man schon hin...und wenn es die möglichkeit gibt, warum sollte man sie nicht auch mal nutzen?? du kaufst ja sicher auch fertigen käse und stellst ihn nicht mühevoll selber her oder

und wenn der oder die erste es innerhalb von 6 minuten hat wage ich mal zu bezweifeln das sie oder er sich auch die arbeit des offiziellen lw´s gemacht hat...was jetzt nich bös rüber kommen soll

---

Geschrieben von Cornflake am 20.06.2009 um 21:53:

 

Der Unterschied ist, ob man sich selber die Mühe macht nach dieser Hilfe zu suchen oder ob man das alles fix und fertig präsentiert bekommt.

Ich such mir zumindest meinen Käse selber aus.

Und nochwas, es ist kein Problem dieses Rätsel nach LW in 6 Minuten zu lösen.

Und nochmal Edit:
Der Unterschied zu den Hilfen, die in dem Link in meiner Sig angegeben sind und diesem Link, der hier rumgegangen ist einfach der....bei diesem tippt man ein und drückt auf's Knöpfchen und bekommt die Lösung präsentiert, bei den verschiedenen Alphabeten oder Codes, muss man das noch selber erledigen.
Und wo bleibt denn bitte das Rätsel, wenn ich einen Text kopiere, den irgendwo einfüge, die Lösung wieder kopiere und bin fertig, das hat doch nix mehr mit rätseln zu tun.
Wer den Link hat, soll ihn gut in Ehren halten, wer ihn nicht hat, wird ihn bestimmt von einem freundlichen Helfer bekommen.

---

Geschrieben von Dana am 20.06.2009 um 22:11:

 

Stimmt so nicht....der ASCII-decodierer ist auch so einfach. Wer den bei wiki mal gefunden hat, hat ihn garantiert auch in den Lesezeichen.

Wer kann schon ASCII flüssig lesen

Wer hier den Hilfslink hat, hat dann immer noch mindestens zwei Schritte vor sich...

Ausserdem verstehe ich nicht, dass du die schwächeren Rätsler oder die, die grad einen schlechten Tag haben, stur durch ein Rätsel treiben willst...

---

Geschrieben von lindi am 20.06.2009 um 22:33:

 

Ich jedenfalls bin froh, dass ich auf diesem Wege von der Linksammlung im Forum erfahren habe. Die kannte ich nämlich noch gar nicht.

... und ich bin sicher, die die Sammlung kannten sie auch schon benutzt haben
Was also soll heute plötzlich so schlimm daran sein, einen Link zu benutzten?

Wie ich schon sagte, die Links in der Sammlung übersetzen einzelne Buchstaben. Der Link von heute, decodiert den kompletten Text und man muss außer kopieren gar nichts mehr leisten.

---

Geschrieben von HH82 am 20.06.2009 um 22:49:

 

Also, ich besuche diese Seite um zu RÄTSELN !!!

Dieses Rätsel ist ein exzellentes Beispiel, wo man mal seinen Grips zu fordern hat!

Hilfsmittel wie irgendwelche Generatoren verhindern doch gerade diese Gripsbewegung und imho den RÄTSELSPASS ...

Heute hatten wir doch endlich mal wieder eine Abwechslung vom elenden Wiki-Klicki (wo es imho hauptsächlich auf die Fähigkeit des schnellen Querlesens ankommt ...). Warum sich also eines echten RÄTSELS berauben ???

Ich sehe es so wie Cornflake (ja wirklich!) - die Nutzung eines Generators hat herzlich wenig mit der Bewältigung eines Rätsels zu tun, sondern eher den Anschein möglichst schnell ein Level zu schaffen, um im HS zu stehen.

Ich finde es schade, wenn man sich selbst von solchen Rätseln "drückt" - aber das muss jeder selbst wissen ...

---

Geschrieben von lindi am 20.06.2009 um 22:56:

 

Nun in meinem Fall hatte ich das Rätsel bis zu einem bestimmten Punkt selber gelöst, aber mit Fehlern. Mir hätte der Generator sicher geholfen, denn ich habe einen Teil der Auflösung des Quadrates wenn ich ehrlich bin bis jetzt nicht verstanden.... bzw.ich hab es anders verstanden, was mich aber leider nicht zur Lösung brachte :-)

---

Geschrieben von inschra am 20.06.2009 um 22:57:

 

Es gibt Rätselseiten, da braucht man diese "Hilfsmittel" genauso wie google und wiki - und wenn man zig Rätsel damit gelöst hat, kommt man gar nicht auf die Idee, anders zu dechiffrieren.....
Das wär so, als würd ich mit Lexikon und Wörterbuch rätseln statt mit wiki und leo......

---

Geschrieben von rgm am 20.06.2009 um 23:07:

 

Zitat:

Original von inschra Es gibt Rätselseiten, da braucht man diese "Hilfsmittel" genauso wie google und wiki - und wenn man zig Rätsel damit gelöst hat, kommt man gar nicht auf die Idee, anders zu dechiffrieren..... Das wär so, als würd ich mit Lexikon und Wörterbuch rätseln statt mit wiki und leo......

So ist dem !


Ich kenn die Chiffre seit Jahren und weiß wie sie funktioniert,
es ist also kein Rätsel für mich sie zu dechiffrieren,
folglich benutz ich den Decoder, weil es schneller geht.
Ich zieh auch net die Wurzel aus ner 10 stelligen Zahl,
mit Stift und Papier, wenn ich nen Taschenrechner neben mir liegen hab.

---

Geschrieben von Sumajale am 20.06.2009 um 23:13:

 

*auchmaldieSenftuberaushol*

wenn ich Hilfsmittel habe, dann nutze ich sie
oder soll ich in Zukunft auch Anagrammgeneratoren ignorieren und Buchstaben zusammenpuzzlen ???

---

Geschrieben von Dana am 20.06.2009 um 23:26:

 

dann gibt es keine Tagesrätsel mehr, sondern nur noch Wochenrätsel oder Monatsrätsel und keinen Engpass an Rätseln

---

Geschrieben von Johann am 20.06.2009 um 23:27:

 

Verstehe ich das richtig?

Hier soll man sich dümmer (Generator? Was ist das denn ?) stellen, als man ist?