die-insel.de - Forum (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/index.php)
- Die Insel (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=2)
-- Passbilder (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/board.php?boardid=26)
--- Abstimmung Hungerhaken (https://www.die-insel.de/app/webroot/foren/thread.php?threadid=2488)


Geschrieben von coelba am 02.09.2008 um 07:14:

  Abstimmung Hungerhaken

Und wieder ein neues System!

Da ich kein Mathegenie bin, folgende vereinfachte Reglen:
Jedes Team einigt sich intern!
Das eigene Bild darf nicht bewertet werden, für die anderen Bilder gibt es 1 bis 5 Punkte, jede Punktzahl darf nur und muss einmal vergeben werden.
Das Ergebnis geht per PN an mich!
Ende der Abstimmung ist Mittwoch um 20h!
Danach werden die Abstimmungsergebnisse hier veröffentlicht.
Das Bild mit den meisten Punkten gewinnt.
Stimmt ein Team nicht ab, so wird das entsprechende Bild disqualifiziert! (Ja, das findet man raus!)

Alles klar? Dann mal los!



Geschrieben von coelba am 02.09.2008 um 07:19:

 

A


B


C


D


E


F



Geschrieben von HH82 am 02.09.2008 um 17:14:

 

Endlich mal durchdachte und praktikable Abstimmregeln, die allen Anforderungen gerecht werden !!!

Bravo, Oxford !!



Geschrieben von Cornflake am 02.09.2008 um 17:24:

 

Da wird gejammert und geklagt, wenn dem Erstellerteam, welches nicht abstimmt, 3 Punkte abgezogen werden.

Wird aber das Bild gleich komplett disqualifiziert wird Beifall geklatscht....also ich weiß ja nicht. Augen rollen



Geschrieben von HH82 am 02.09.2008 um 17:32:

 

die anderen "Neuerungen" sind eigentlich viel wichtiger Augenzwinkern :
- Teamabstimmung
- PN-Abstimmung



Geschrieben von Johann am 02.09.2008 um 20:10:

 

Mein Gott, Walter...



Geschrieben von rgm am 02.09.2008 um 20:17:

 

HH heißt Walter ? geschockt



Geschrieben von Johann am 02.09.2008 um 20:22:

 

Keine Ahnung. Passt aber.



Geschrieben von rgm am 02.09.2008 um 20:23:

 

Wo du Recht hast . . .



Geschrieben von soopay am 02.09.2008 um 20:29:

 

Zitat:
Original von Cornflake
Da wird gejammert und geklagt, wenn dem Erstellerteam, welches nicht abstimmt, 3 Punkte abgezogen werden.

Wird aber das Bild gleich komplett disqualifiziert wird Beifall geklatscht....also ich weiß ja nicht. Augen rollen


Doch Cornflake. Ich rege mich auf. Und zwar so sehr, dass mir schier die Worte fehlen!

Was erlaubt Ihr Euch eigentlich da in Oxford, einfach herzugehen und Bilder disqualifizieren zu wollen, nur weil Ihr der Meinung seid, hier müssten alle nach Eurer Pfeife tanzen und nach Euren selbstherrlichen Regeln abstimmen? Teufel Teufel Teufel

Warum eigentlich nur disqualifizieren? Verbrennt sie doch gleich öffentlich!

Die Kettennervensägen ziehen hiermit offiziell ihr Bild aus der Abstimmung zurück.



Geschrieben von coelba am 02.09.2008 um 21:00:

 

Soll ich am Ende raten, welches das war oder krieg ich 'ne PN mit dem Buchstaben?
Ich bitte ergebenst um einen etwas erwachseneren Ton! Wenn unsere Abstimmungsregeln nicht auf Zustimmung stoßen, kann gern konstruktive Kritik geübt werden, aber angiften lasse ich mich nur äußerst ungern. Das Disqualifizieren soll nur dem Versuch entgegenwirken, die anderen Bilder nicht zu bewerten und so das eigene Bild zu pushen! Aber es ist immerhin halbwegs fair, da ja auch ein einzelner aus einem Team reichen würde, um eine Wertung zu erzielen. Hier fällt das System der Bonus- und Minus
punkte weg, das u.U. ganze Teams zwingt, vollständig abzustimmen. Das Thema "selbstherrliche Regeln" und "alles tanzt nach unserer Pfeife" gibt es doch bei jeder Abstimmung - wo ist das Problem?

Aber wie immer: Man kann es halt nicht jedem recht machen! Augen rollen



Geschrieben von Poldi am 02.09.2008 um 21:11:

 

Zitat:
Original von HH82
die anderen "Neuerungen" sind eigentlich viel wichtiger Augenzwinkern :
- Teamabstimmung
- PN-Abstimmung

Wenn Du meinst..... ich würde aber die Teamabstimmt nicht unbedingt als Neuerung ansehen, denn die von den phantastics eingeführte Mittelung entspricht ja im Endeffekt einer Teamabstimmung. Wirklich neu ist doch nur das Abstimmen per PN, aber damit ist Oxford uns blauen ja auch nur wenige Stunden zuvor gekommen....

Das Disqualifizieren eines Bildes finde ich auch nicht gut. Da finde ich immer noch die 3 Minuspunkte der Phantastischen am Besten. Aber wie Coelba schon sagt: allen kann man es nie recht machen!

Btw: Die blaue Wertung wird in Kürze im Krokopostfach landen...... inkl. einer Punktzahl für die Kettennervensägen. Wir blauen lassen uns doch nicht vorschreiben, welche der eingereichten Bilder wir bewerten dürfen..... (selbst unseres wird bewertet.... mit fairen 0 Punkten Mr. Green )



Geschrieben von soopay am 02.09.2008 um 21:28:

 

Zitat:
Original von coelba
Soll ich am Ende raten, welches das war oder krieg ich 'ne PN mit dem Buchstaben?


Du hast doch selber geschrieben, dass man rauskriegen kann, wer nicht abstimmt, welches Bild also zu disqualifizieren wäre.

Zitat:
Ich bitte ergebenst um einen etwas erwachseneren Ton! Wenn unsere Abstimmungsregeln nicht auf Zustimmung stoßen, kann gern konstruktive Kritik geübt werden, aber angiften lasse ich mich nur äußerst ungern. Das Disqualifizieren soll nur dem Versuch entgegenwirken, die anderen Bilder nicht zu bewerten und so das eigene Bild zu pushen! Aber es ist immerhin halbwegs fair, da ja auch ein einzelner aus einem Team reichen würde, um eine Wertung zu erzielen. Hier fällt das System der Bonus- und Minus
punkte weg, das u.U. ganze Teams zwingt, vollständig abzustimmen. Das Thema "selbstherrliche Regeln" und "alles tanzt nach unserer Pfeife" gibt es doch bei jeder Abstimmung - wo ist das Problem?


Wo das Problem ist? Das kann ich Dir genau sagen: ich bin stinksauer, dass Ihr Euch anmaßt, hier einfach Bilder disqualifizieren zu dürfen, nur weil IHR der Meinung seid, hier müsse jeder abstimmen. Ich habe grundsätzlich etwas dagegen, mich zu einer Wahl zwingen zu lassen. Und genau darauf läuft Euer Modus ebenso wie der Punkteabzug für Nichtabstimmer hinaus.

Und ehrlich gesagt bin ich ziemlich entsetzt, dass das bisher sonst niemanden stört.

Zitat:
Aber wie immer: Man kann es halt nicht jedem recht machen! Augen rollen

Da stimme ich Dir allerdings uneingeschränkt zu!



Geschrieben von coelba am 02.09.2008 um 21:37:

 

Zitat:
Original von soopay
Zitat:
Original von coelba
Soll ich am Ende raten, welches das war oder krieg ich 'ne PN mit dem Buchstaben?


Du hast doch selber geschrieben, dass man rauskriegen kann, wer nicht abstimmt, welches Bild also zu disqualifizieren wäre.


Aber sicher, Liebelein, es wäre nur einfacher, das ist alles....



Geschrieben von Johann am 02.09.2008 um 21:37:

 

Vielleicht stinkt das bisher keinem sonst, weil die punktabzockende Nichtabstimmerei vorher gestunken hat?



Geschrieben von Poldi am 02.09.2008 um 21:40:

 

Ich möchte dann mal eins feststellen:

Das blaue Bild wird schonmal nicht disqualifiziert! Ihr könnt aber gerne weiter über Sinn und Unsinn von Bonuspunkten, Punktabzügen, Disqualifikationen diskutieren.... solange ihr dabei das Abstimmen vergesst Mr. Green



Geschrieben von wolle am 02.09.2008 um 21:43:

  soopay

Wenn Du jetzt nicht abstimmen möchtest, dann lass es doch. Dein Team gibt die Gesamtwertung ab, und niemand erfährt es.
Anders ist es schon, wenn es Punkte für jeden Abstimmer gibt.

Ich persönlich finde es besser, wenn alle Beteiligten Stimmen vergeben.

Sonst könnte es im Extremfall so sein, daß drei Teammitglieder über neun Bilder abstimmen müßten. Und das ist ja nun wirklich nicht reptäsentativ. So gewinnt dann eben einfach das schnellste Team, wenn nicht wenigstens zwei Stimmen auf ein Bild entfallen.

Dieses Szenario wird so extrem wohl kaum eintreten, aber ich hoffe, ich habe mich da verständlich ausgedrückt.

Letzendlich lebt dieses Spiel ja von drei Dingen

1. von den Passwörtern die sich die Teams ausdenken

2. von den Bildentwürfen

3. von den Bewertungen, die dann den Sieger ergeben.

Fehlt eines davon, funktioniert die ganze Idee nicht mehr.



Geschrieben von rgm am 02.09.2008 um 21:52:

  RE: soopay

Zitat:
Original von wolle
[...] Dein Team gibt die Gesamtwertung ab, und niemand erfährt es.[...]


Das wird mit Sicherheit net passieren und das kannst du ruhig erfahren.


Zitat:
Original von Johann
Vielleicht stinkt das bisher keinem sonst, weil die punktabzockende Nichtabstimmerei vorher gestunken hat?


Das ist nun wirklich Unsinn.
Wer hat denn Punkte abgezockt, indem er net abgestimmt hat ?
Und sag jetzt net "ihr"



Geschrieben von soopay am 02.09.2008 um 22:02:

  RE: soopay

Zitat:
Original von wolle
Wenn Du jetzt nicht abstimmen möchtest, dann lass es doch. Dein Team gibt die Gesamtwertung ab, und niemand erfährt es.
Anders ist es schon, wenn es Punkte für jeden Abstimmer gibt.


Es geht nicht darum, ob ich jetzt nicht abstimmen möchte. Es geht um den Abstimmungszwang, der dahinter steckt. Völlig egal, ob Team oder Einzelmitglieder.

Zitat:
Ich persönlich finde es besser, wenn alle Beteiligten Stimmen vergeben.

Sonst könnte es im Extremfall so sein, daß drei Teammitglieder über neun Bilder abstimmen müßten. Und das ist ja nun wirklich nicht reptäsentativ.
So gewinnt dann eben einfach das schnellste Team, wenn nicht wenigstens zwei Stimmen auf ein Bild entfallen.

Dieses Szenario wird so extrem wohl kaum eintreten, aber ich hoffe, ich habe mich da verständlich ausgedrückt.


Dieses Szenario ist genau so mehrfach eingetreten, deswegen denken sich ja seit einiger Zeit so manche Teams dauernd irgendwelche neuen, mehr oder weniger absurden Abstimmungsregeln aus.



Geschrieben von Johann am 02.09.2008 um 22:02:

 

- hust - lachen lachen lachen (für beide Vorredner)


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH