tolot
laut LW müßen im ersten teil 4 zeichen eingesetzt werden
es sind aber nur 3 lücken
wie soll man das normal ohne hilfe oder raten lösen
das mit der 10 hab ich jetzt
ansonsten denke ich du wolltest einfach zuviele verschiedene
verschlüsselungen einbauen
das hat mich und viele andere gefrustet
stippie
stümmt
aber immerhin ist hier kritik möglich. nur nicht übertreiben und persönlich werden - kann böse enden.
vielleicht sollte jetzt überlegt werden wie hier brauchbare tipps zum rätsel hinterlassen werden? für mich ist das schwer weil ich den lw immer noch nicht ganz verstanden habe.
nach dem rw für's letzte hatte ich an einen film mit ben stiller gedacht. dafür sind aber die beiden ersten gesuchten begriffe zu kurz.
beim zweiten: mal an den heimatort des rätselerstellers denken? da gab es doch eine.
zum ersten fällt mir nur ein goalkeeper ein.
wenn das zu deutlich war kein problem mit edit, nur bitte bessere tipps für die nachwelt!
torsten
| Zitat: |
Original von HH82
*edit* |
Es klappt aber, man muß nur berücksichtigen, dass die *edit* ein Lücke ist, wo *edit* steht.
Falls hier noch einer liest:
Könnt ihr für das nächste Rätsel nicht mal eine anständige Zeit wählen?
Um 21.00 Uhr ist man(n) bei diesem Wetter üblicherweise im Biergarten.
chris
Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen:
Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch,
einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen
hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können.
Ansonsten aber ein schönes Rätsel.
wolle
Ist hier noch jemand?
Ich meine ein System erkannt zu haben, aber keine RWs.
torsten
RWs gibts nur für das, was fehlt.
wolle
Dann bin ich auf dem falschen Dampfer
So ganz falsch war der Dampfer nicht, ich kann halt nur diese Gedanken - "Sprünge" nicht immer nachvollziehen.
Danke auch an Nuci.
Nuci
eigentlich wollt ich ja auch auf der
-Schiene reiten,
aber wenn man weiss, dass einen nur die fehlenden Felder interessieren und nicht die eventuellen Worte, die in Zeile 2 und 3 zu lesen sind,
und wenn man die 3 bzw. 4 Buchstaben pro "Doppelzeile" leicht anagrammiert, ist es ein machbares Rätsel.
OK, ich geb zu, als Physiker hab ich auch noch ein paar kranke Hirnwindungen
.
phrrk
Oh mein Gott bin ich plöd!
Ich hab mich für die ober Reihe schlicht um eins verzählt, aber anstatt nochmal nachzurechnen ... püh ... nein ... ich doch nicht ... wozu denn auch ???
Prinzipiell hat mir diese Art der Rechnerei sehr gut gefallen - außerdem bin ich mir sicher, dass ich hier schon viiiiiiiiiiel schwerere gesehen hab.
Ninamaus
| Zitat: |
Original von chris
Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen:
Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch,
einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen
hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können.
Ansonsten aber ein schönes Rätsel. |
Zustimm! Hab auch jetzt erst nachgerätselt und nach anfänglicher Verwirrung hat sich dann doch alles entwirrt, sogar meine Gehirnwindungen.
Man muss nur aufmerksam das Forum lesen und die guten Tipps nicht überlesen.
tolot
| Zitat: |
Original von Ninamaus
| Zitat: |
Original von chris
Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen:
Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch,
einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen
hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können.
Ansonsten aber ein schönes Rätsel. |
Zustimm! Hab auch jetzt erst nachgerätselt und nach anfänglicher Verwirrung hat sich dann doch alles entwirrt, sogar meine Gehirnwindungen.
Man muss nur aufmerksam das Forum lesen und die guten Tipps nicht überlesen.
|
aber ein wirklich gutes rätsel sollte auch ohne forum für alle lösbar sein
und nicht nur für superhirne
HH82
| Zitat: |
Original von chris
Also ich hab grad nachgerätselt, und muss hier Rüdiger mal voll zustimmen:
Das System war wirklich zu erkennen und logisch aufgebaut war das Rätsel auch,
einzig die Verwürfelung der Buchstaben in den oberen und mittleren zwei Zeilen
hätte man sich meiner Meinung nach hier sparen können.
Ansonsten aber ein schönes Rätsel. |
Na, dann hat es ja doch wenigstens einem gefallen (und Ninamaus) ...
Danke für dein statement, chris!
The Phantom
| Zitat: |
Original von The Phantom
Hmm, hatte in der ersten Reihe glaub ich auch nur Kauderwelsch, aber entschluesseln ging trotzdem. Immer da wo nicht schon beide Zeilen ausgefuellt sind die fehlende Zahl/den fehlenden Buchstaben ergänzen und extra notieren, dann Zusammenfuegen...
Schwierig zu erklären, aber funktioniert
|
War doch auch gar nicht mal so negativ, oder?
Ich fands machbar und konnte es auch entschlüsseln, denke aber dass es für viele hier sicher zu schwer war, da dechiffrieren etc hier in der Weise und ohne besondere Hinweise kaum vorkommt.
Steffi
na das entschlüsseln geht noch, wenn man sich das lange genug anguckt... die untere zeile kann man ja fast erraten, wenn man die raushatt, kann man die erste entschlüsseln, bei der zweiten hab ich wieder geraten... der schritt danach ist bissl haarig, aber dafür braucht man da nimmer verschieben... und dann ist man doch schon beim PW...
Sumajale
Dann oute ich mich hier mal als *
Superspreu* 
denn ich kann hier beim besten Willen kein
System erkennen....
die letzte Zeile läßt sich evtl. erraten, aber was soll mir der Anfang sagen ?????
Die Antwort der 2. Frage ist auch klar, hilft mir aber leider nicht weiter
und ich muß noch 25Dinger nachrätseln, hoffentlich geht das hier nicht SO weiter
Sopi
Also ich fand das Rätsel auch wieder gut.
@HH 82 du kannst einem ja fast leid tun.
Falls es nicht editiert wird: Mit der mittleren Reihe anfangen, bei den Buchstaben, die eine Zahl zugeordnet bekommen haben sollte einem was auffallen und das dann auf die anderen Reihen übertragen. Sehr logisch und leicht lösbar.
