gutes rätsel - schlechtes rätsel

Zitat:

Original von Sonntagskind Zitat: Original von tolot zu 161 wenn bei einem rätsel so relative unbekannte personen und insiderzeitungen gefragt sind, dürfen RWe nicht fehlen das ist so als wenn man bei dem suchspiel (heiß-kalt) einfach nichts sagt, und dem sucher stumm beim suchen zuschaut wenn patrick die RWe rausgenommen hat Du meinst die 361? Oder? Bei den RWs geb ich dir Recht. Aber zumindest einer hats ja auch so geschafft . Die Personen allerdings, sind doch hierzulande sehr bekannt. Nur den Mittleren muss ein Österreicher oder Schweizer nicht kennen.

ja 361
es ging bei der unbekannten person um Be.Be.
und die popschulebewegung.
die 3 bilder waren soweit klar
aber wenn nur ein teil vom namen gebraucht wird
muß ein hinweis darauf deuten oder ein RW gegeben werden

Zitat:

Original von tolot ja 361 es ging bei der unbekannten person um Be.Be. und die popschulebewegung. die 3 bilder waren soweit klar aber wenn nur ein teil vom namen gebraucht wird muß ein hinweis darauf deuten oder ein RW gegeben werden

Ach so Mist-Verständnis. Alles klar.

Ich bin da nicht deiner Meinung, Tolot.

Wir haben jetzt schon so viele Rätsel durch, alle möglichen Konstellationen kamen schon vor, da muss man manchmal halt einfach probieren.

Gerade heute, war es doch schön in den Artikeln ersichtlich wo man hin musste. Gut BeBe war etwas schwieriger, aber es war ja keine andere Möglichkeit da.
Man hat beim Lesen gemerkt, dass man richtig war.
Ich habe nicht ein einziges Mal nach einem RW geguckt und ich bin bestimmt kein Genie.

Man müsste mal ein paar Wochen ohne RW rätseln, das würde auch prima funktionieren, würde nur etwas länger dauern.

ich muss mal meinen senf dazu geben, auch auf die gefahr hin das ich mich lächerlich mache. bisher sind die rätsel mit rw's gelaufen. gut so .auch fw's sind schon vorgekommen. alles kein problem. wenn ich aber gar nichts bekomme weiss ich nicht in welche richtung ich mich bewegen muss. alle 10 sekunden die hilfe anzurufen ist auf dauer nur stressig. habe das heutige rätsel nur mit pn's und viel persönlicher hilfe lösen können. Alleine hätte ich das niemals geschafft.

Zitat:

Original von elacor ich muss mal meinen senf dazu geben, auch auf die gefahr hin das ich mich lächerlich mache. bisher sind die rätsel mit rw's gelaufen. gut so .auch fw's sind schon vorgekommen. alles kein problem. wenn ich aber gar nichts bekomme weiss ich nicht in welche richtung ich mich bewegen muss. alle 10 sekunden die hilfe anzurufen ist auf dauer nur stressig. habe das heutige rätsel nur mit pn's und viel persönlicher hilfe lösen können. Alleine hätte ich das niemals geschafft.

sehe ich ganz genauso
cornflake wenn dir die rätsel zu leicht sind löse sie doch mit verbundenen augen
für mich war garnichts klar
selbst mit dem lösungsweg ist es schon weit hergeholt
und von be.be. habe ich noch nie was gehört
wenn ich die 3 nachnamen bei goggle eingebe
komme ich zu Wikipedia:Beobachtungskandidaten
könnte doch auch da richtig sein
habe dort Benno Besson gefunden
woher soll ich wissen das das verkehrt ist
woher soll ich das ohne RW wissen
mir kommt es eh immer komisch vor wenn
nach ein paar min immer ca 10 personen nahezu gleichzeitig
das rätsel lösen
das noch ohne RWe

off topic habe deine 6 f'S gefunden. könnten auch 7 sein.

Zitat:

Original von elacor off topic habe deine 6 f'S gefunden. könnten auch 7 sein.

ist doch verblüffent der text

sind aber nur 6 das of wird vom auge übersehen
nur legastetiker haben normal damit kein problem
aber das bist du ja nicht

Zitat:

Original von tolot sehe ich ganz genauso cornflake wenn dir die rätsel zu leicht sind löse sie doch mit verbundenen augen für mich war garnichts klar selbst mit dem lösungsweg ist es schon weit hergeholt und von be.be. habe ich noch nie was gehört wenn ich die 3 nachnamen bei goggle eingebe komme ich zu Wikipedia:Beobachtungskandidaten könnte doch auch da richtig sein woher soll ich das ohne RW wissen mir kommt es eh immer komisch vor wenn nach ein paar min immer ca 10 personen nahezu gleichzeitig das rätsel lösen das noch ohne RWe

deine vermutungen in allen ehren! aber langesam nervt es!!

ich denke, dass es niemanden hier gibt, der sich mit allen bereichen der verschiedenen rätseln auskennt. so auch mit beim heutigen rätsel. die drei bilder zu erkennen ist NICHT unmöglich. manchmal muss man halt in wenig probieren und ohne rw auskommen.
bei einigen rätseln sehe ich rw/fw als essentiell an, bei leichten rätseln wie dem heutigen als obsolet.
seit ca 300 rätseln ist bekannt, dass hier in gruppen gerätselt wird. vielleicht liegt es daran, dass 10 leute nahezu gleichzeitig im HS stehen ...

könnten wir also bitte DIESE diskussion beenden??

Was ist los? Nervös? Zu viel Kaffee? Hier ist doch bestimmt noch Platz für 267 weitere Posts

Also ich kapier auch manche Rätsel nicht - dieses war halt einfach für mich, obwohl ich weder den in der Mitte noch den Kobold kenne - aber deswegen geh ich nicht auf die los, die schneller sind als ich
Und was so schwierig sein soll am lw, weiß ich nicht recht : Bild - Ü - UÜ - U

(Was ist ein Legastetiker?? )

es geht nicht um die 3 bilder die sind bekannt
es geht darum was man damit machen soll
ohne RW ist garnichts klar
und ich bin nicht der einzige der das nicht erkannt hat

Zitat:

Original von inschra Also ich kapier auch manche Rätsel nicht - dieses war halt einfach für mich, obwohl ich weder den in der Mitte noch den Kobold kenne - aber deswegen geh ich nicht auf die los, die schneller sind als ich Und was so schwierig sein soll am lw, weiß ich nicht recht : Bild - Ü - UÜ - U (Was ist ein Legastetiker?? )

extra für dich Legastheniker

ich bin auf nimmand los der schneller ist als ich
da hätt ich viel zu tun

habe mich nur zum mekern hinreisen lassen weil ich mich
von cornflake unverstanden fühlte

ich glaube es ist zeit das wir uns in die battle zone verabschieden. bin so da.

Zitat:

Original von Micha Was ist los? Nervös? Zu viel Kaffee? Hier ist doch bestimmt noch Platz für 267 weitere Posts

ich befürchte es fast...

Zitat:

Original von tolot es geht nicht um die 3 bilder die sind bekannt es geht darum was man damit machen soll ohne RW ist garnichts klar und ich bin nicht der einzige der das nicht erkannt hat

also ich finde, wenn die 3 Bilder BEKANNT sind,
dann bleibt doch nur, mögliche Kombinationen auszuprobieren

und dann festzustellen, dass es jemanden gibt, dessen Name komplett aus allen drei Vornamen der Abgebildeten besteht -

und dann weiß man doch auch ohne RW 100%ig, dass man richtig ist...

und ab da wars sehr einfach, finde ich. Die einzige Hürde war, die 3 Menschen zu erkennen und ihre Namen richtig zu kombinieren.

Also, wenn wir hier schon dabei sind, Butter bei die Fische zu tun, dann mache ich doch da gerne mit.

Habe ich keinen RW gefunden, weil es keinen gibt, dann muss ich eben mein Hirn anstrengen und den Text lesen und mir überlegen, ob ein Hinweis des Rätsels darauf passt.
Eigentlich sind die RW nur zur Bequemlichkeit da, wie schon oft angemerkt, kommt z.B. Gagolga ohne sowas aus und die Rätsel werden auch gelöst.

Ich habe manchmal den Eindruck, dass sich manche hier gar nicht anstrengen wollen.

Wenn nach 5 Minuten 20 Leute das Rätsel gelöst haben, sei es nun durch alleine finden oder in Gruppen, dann entsteht ein "Ich will aber auch zum Ziel geschubst werden" bei denen, die noch nix rausgefunden haben.

Nun verbringen sie ihre Zeit damit im Forum auf Tipps zu hoffen oder auf PN´s zu warten, die sie entweder bis kurz vor´s Ziel schieben oder sogar das PW liefern.
So vergehen Minuten, in denen sie das PW vielleicht auch alleine gefunden hätten, wenn sie mal etwas versucht hätten. Rumprobieren, überlegen, was schon mal da war. Halt alle Hinweise ausschöpfen.

Wenn man wirklich niemanden auf Bildern kennt, hat man gelitten, ganz klar, dann muss man auf Tipps hoffen oder nachfragen.

Das passiert, auch mir ist das schon passiert.
Da musste ich dann die Augenbinde abnehmen, weil das Rätsel doch nicht so leicht war, wie ich gedacht hatte.

Wenn eine Überschrift in Englisch ist, liegt doch der Verdacht nahe, dass man etwas übersetzen muss, warum ist das bei jedem Rätsel, bei dem sowas vorkommt, auf´s Neue eine Überaschung? Das will mir nicht in den Kopf.
Und selbst wenn kein Hinweis auf eine andere Sprache da steht und das Bilderrätsel macht einfach keinen Sinn, dann probiere ich halt mal aus, ob ich mit einer Übersetzung weiter komme. Hilfsmittel gibt es doch im Netz genug.

Aber eins möchte ich klarstellen, diese Litanei, die ich da jetzt verfasst habe, ist an niemanden persönlich gerichtet.
Sie spiegelt nur meinen Eindruck wieder, den ich so beim Lesen der Hilfethreads bekommen habe.

Verstehe die ganze Diskussion ehrlich gesagt nicht.

Gäbe es immer nur eine einzige Möglichkeit die Hinweise zu verbinden wäre es doch kein Rätsel mehr?!?! Wenn es mehrere gibt, dann probier ich eben so lange die Wege aus bis ich den richtigen habe (da die andern früher oder später zu Sackgassen werden)....diesen Vorgang nennt man dann "rätseln".

Eigentlich dachte ich, das sei der Sinn dieser Seite

Zitat:

Original von Cornflake Eigentlich sind die RW nur zur Bequemlichkeit da, wie schon oft angemerkt, kommt z.B. Gagolga ohne sowas aus und die Rätsel werden auch gelöst.

Schon wieder ein Hinweis auf Gagolga! Das hat hier nichts zu suchen - wenn ich Rätsel ohne RWs lösen möchte gehe ich ja zu Gagolga, da ich aber hier nunmal bei der Insel bin, erwarte ich eben die RWs, weil sie zum Spiel gehören. Und jetzt den Leuten, die hier bemängeln, dass eben diese RWs fehlen, den erhobenen Zeigefinger zu zeigen heißt, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

MIR ging es nicht darum, ob RW sein müssen oder nicht. gebe da tolot und edikro zu 100% recht. hier gehören sie sozusagen zum spielbetrieb dazu. bei einigen rätseln ist das fehlen dieser hinweise zwar ärgerlich, aber sie lassen sich auch durchaus ohne lösen (wie das gestrige).

um mal wieder den bogen zum thema zu spannen: die richtig dosierte anwendung von RW/FW macht schliesslich ein gutes (insel-)rätsel aus.