Monitorgröße - Bildgröße

Da zur Zeit wilde Gerüchte die Runde machen:

Wie groß ein Bild dargestellt wird, hängt ausschließlich vom Pixelabstand des Monitors, nicht von seiner Größe ab!
Gebräuchlich sind heute 0,220 bis 0,298 mm pro Pixel. Und zwar bei "kleinen" als auch bei "großen" Monitoren.



Ich messe: Breite 84 mm. (22'' Monitor, 16 : 10)
Und ihr?

Vorausgesetzt, ihr habt die Abbildungsgröße nicht künstlich größer oder kleiner gezogen.

Nachtrag:
Breite meint die lange Seite des dezent-blauen Rechtecks.

*linealraushol**mess*

Ich hab auch 84 mm, aber wie ich gerade zu meinem Erstaunen festgestellt habe, hab ich auch einen 22'' Monitor und nicht, wie ich die ganze Zeit angenommen habe, einen 21''.

Meine Messung zählt also nicht.

Nachtrag: Es ist schon erstaunlich, Herr Hüpfer, mit was für Sachen du dich mitten in der Nacht beschäftigst.

Und deine Messung zählt also nicht, weil du dich früher bei irgendwas anderem geirrt hast ? Ääähhhhh ??
Man stelle sich nur vor, du wärst bei Rot über die Straße gegangen!

Meine Messung zählt nicht, weil mein Bildschirm ja genauso groß ist wie deiner, da ist doch kein Vergleich da.

ich messe 7,8 blaue Zentimeter...und ich hab meine Bildschirmdarstellung schon per strg+ vergössert.

Zoll? hab ich nicht bezahlt


Zollstock holen geh..nachmess..diagonal 43,5 cm...rechne mal bitte um, Johann...

Liebe Flocke,

nix kapisko? Deine 84 mm sagen nur, dass du auch nen Monitor mit 0,28 mm Pixelabstand hast (84 : 300 = 0,2 .

Und Dana:

Deine Messung ist wertlos, da du ja die Darstellung schon verändert hast.
Und falls jemand seinen Monitor mit einer anderen Auflösung betreibt, als vorgesehen, gilt das genauso. Sollte ich also einem Monitor, der z.B. 1024 x 768 Pixel mitbringt, eine Auflösung von nur 800 x 600 aufzwingen, werde ich natürlich mit größeren, dafür aber schön matschigen Bildern belohnt.
Übrigens:
Dein Monitor hat ziemlich genau 17''
-------------------------------
Aus 8 und Klammer zu wird hier ein smileye ...

Meine Messung brachte folgende Ergebnisse:

Breite blaues Viereck: 85 mm (Messungenauigkeit nicht ausgeschlossen)

Monitorauflösung:
1280x1024 Pixel

Monitorgröße:
30,5 cm hoch, 38 cm breit, ergibt eine Diagonale von 48,73 cm oder 19" (gerechnet, zum Messen war das Lineal zu kurz)

Also auch 0,28 mm. Die Extremwerte 0,22 und 0,297 sind eh selten.

Ich messe ziemlich genau fast ungefähr 10 cm (9,6 oder so)....
Was sind Zoll?
Ok - Diagonale des Monitors ungefähr 43 cm.....ist das viel oder wenig?

Danke, Johann...dann werd ich mal nachher meinen Mann befragen, wo ich sehen kann, wie die Auflösung eingestellt ist.

1 Zoll = 2,54 cm

Wer den 300-px-Streifen lieber auf einem kleinen Monitor betrachtet:

Schneidet ein Loch in ein Stück Karton und klebt den Karton vor eueren Monitor. *ggg*
Ist der gleiche Effekt! Ehrlich!

kriegst du Prozente von einer Monitorfirma ?

No - von 'ner Kartonfabrik.

Inschra,

deine gemessenen 96 mm bedeuten ja 0,32 mm Pixelabstand. Siehst du da, aus "normaler" Schreibtischentfernung nicht schon jedes Pixel? Nervt das nicht? Erinnert mich an alte Amiga-Zeiten.

Ich bin kurz- und weitsichtig - ich seh sowieso nicht viel
Hab eher das Problem, dass ich vieles nicht erkenn, weil es zu klein ist....
Woran liegt das? Ich mein jetzt die 9,6 cm

Inschra,
miss doch mal die Bildbreite deines Monitors in mm. Und dann gugg nach, wieviel Pixel dein Monitor in der Breite mitbringt.

34 cm und die Pixel sind 1024x768 !?

Also tatsächlich: Sogar 0,33 mm Pixelabstand. Du siehst also alle Bilder ein Stückchen größer als die meisten anderen Leute. Für dich doch grade richtig, oder?
Mehr Bildinformation hast du freilich deswegen auch nicht. Röhrenmonitor?

Nur ein weiteres Beispiel für die Tatsache, dass die Monitorgröße nix mit der dargestellten Bildgröße zu tun hat.

So, lieber Johann,

ich hab gefragt und gezeigt bekommen, wo das steht..

1280 x 1024 pix hat mein 17" Monitor