Rätsel 168: Niemand

Zitat:

Original von Nellino dachte schon an dieses gerät, vier buchstaben, dann gibs aber einen komischen satz

Dieses Gerät hat einen Namen mit fünf Buchstaben. Erst wenn man einen streicht sind es vier.
Man benutzt dieses Teil um einen Acker umzu...... , was man auch Umbrechen des Ackers nennen kann. Jedenfalls war es in alten Zeiten so, als Ochs oder Pferd das Ding mühsam zog.
Wer es jetzt immer noch nicht weiß, der kann mal googeln: Scholochow hat ein Buch geschrieben " Neuland unterm ...."

Zitat:

Original von zuckerkoma mannomann... was für diskussionen hier! Ohjemine, Wiki weiss die Lösung nicht! was mach ich jetzt? Telefonjoker? Mami anrufen? Herrgott, LEUTE, warum steigt hier jeder gleich auf die Leiter, nur weil wiki mal nicht mit strg+f die Lösung raushaut?!?

Woher weißt du denn, was ich denke? Mysteriös...

Zitat:

Original von Johann Zitat: Original von zuckerkoma mannomann... was für diskussionen hier! Ohjemine, Wiki weiss die Lösung nicht! was mach ich jetzt? Telefonjoker? Mami anrufen? Herrgott, LEUTE, warum steigt hier jeder gleich auf die Leiter, nur weil wiki mal nicht mit strg+f die Lösung raushaut?!? Woher weißt du denn, was ich denke? Mysteriös...

konnte ja nicht ahnen, dass du "jeder" bist

Zitat:

Original von zuckerkoma konnte ja nicht ahnen, dass du "jeder" bist

Alberne Menschin du!

Zitat:

konnte ja nicht ahnen, dass du "jeder" bist

Besser ein JEDER als ein NIEMAND .

Hi,

hier ist ja wieder mal schön.

Ich denke schon mit Schaudern an Mittwoch, wenn mein nächstes Rätsel kommt, da mach ich mich vorher unsichtbar.

Da ich heute morgen zu faul zum Aufstehen war, habe ich nachgerätselt.
Ich hatte keine Probleme mit der Unterschrift.

Da man es ja sogar noch bequem gemacht bekommt, indem die Anzahl einen richtigen Weg ergibt, kann man sich wirklich nicht beschweren.

Und zu "Wiki weiß die Lösung nicht...":
Was ist denn der Unterschied zwischen Wiki-Artikel und dem wo man richtig ist?

Niemand hat behauptet, dass ein Rätsel bei Wiki enden muss. Wiki hilft, ist aber nicht Grundvoraussetzung für ein Rätsel. Hier muss man eben nochmal einen Schritt weiter denken

Gruß,
Patrick

für alle, die beim Zählen eins zu viel haben, die sollten nicht im Wiki-Text zählen, sondern im Original-Text. Da gibts auch keine weiteren Endungen mit "em", "en", "es" oder sonst noch mögliches.

Phantom: Zum Glück wurde dieser Hinweis hier ja nicht schon fünfmal oder so gegeben...

ich weiß garnicht wo euer Problem liegt...

es ist doch absolut logisch sich den Original-Text anzusehen, da die Wiki Seite doch nur eine Deutung des Textest enthält...

rätseln heißt doch nicht nur Wiki-Kliki.....sondern Gehirn einschalten und selber denken!

Zitat:

Original von edikro Zitat: Original von Frodoline Psssssssssssst....*flüster: ich bin jetzt ein Doppelas, für alle die es noch nicht gemerkt haben Glückwünsche werden gerne entgegengenommen AARRRRGGGGHHHH, Frodoline, du wolltest doch aufhören, solche sinnlosen Dinge zu veröffentlichen!! Genau wie vorher immer "ich habs geschafft"! Sechs! Setzen!

Ich gelobe Besserung

das hatten wir doch schon öfter: man sollte die wiki-artikel mal bis zum ENDE lesen! und siehe da, wenn wiki nicht weiss, weiss wiki aber WO

schönes rätsel!

Zitat:

Original von inschra Wort + x

tja, sicher gut gemeinter Tip - hat mich aber leider eine Weile ins Irre geführt.

Das eine Zahl gesucht wurde, war ja inzwischen klar + die hatte ich auch mit dem ersehnten RW.

Nur waren meine Versuche immer mit der Zahl zuerst + dann Wort. Dieser Tip oben, ich habe nun daraus gelesen: erst das "Wort" + dann die x Zahl.

Falls Nachrätsler deshalb auch herumirren wie ich:

Dank Post von cary (selber denken) bin ich auf "Zahl" dann "Wort" zurückgekehrt. "Selber denken"- kann man nämlich auf das gesuchte Wort beziehen. Dann hilft auch Frodolines letzter Tip: X ausschreiben.....und dabei an zwei Wörter denken.

Schönes Rätsel aber - ich lerne noch mich nicht verirren zu lassen.