Rätsel 160: Die kleinste vierstellige Fortsetzung

@maritatina: Hab ich dir nicht PN geschickt? Melde dich nochmal, wenn nötig!

alles, was ich logisch finde, ist es nicht

/edit: puuuh, hab's

ist hier noch wer unterwegs? habe riesenbrett vorm kopf, wer rätselt auch nohc?

Direkt anschreiben, nicht warten, ob jemand Deinen Beitrag liest !!!!

dank eines schubsers habe ich es jetzt zwar ,aber das rätsel hat mir gaaar nicht gefallen. wenn ich das nächste mal hier zahlen sehe, dann gehe ich direkt wieder

Zitat:

Original von fuchs Direkt anschreiben, nicht warten, ob jemand Deinen Beitrag liest !!!!

habes jetzt auch dank eines Riesen schubsers. ich fand das Rätsel niicht schön, aber Gott sei Dank sind die Geschmäcker ja verschieden

Zitat:

Original von blondie dank eines schubsers habe ich es jetzt zwar ,aber das rätsel hat mir gaaar nicht gefallen. wenn ich das nächste mal hier zahlen sehe, dann gehe ich direkt wieder

Genau, nochmal öffentlich, daaaanke für den Beistand

@ rompicapo : wenn Du Deine PN nicht liest, kann Dir auch nicht geholfen werden!!!

Noch ein Tipp für die noch ratenden:

Wenn man die zweistellige Reihe von aranja von heute, 07:47 h (12, 2, 10....) zurechtstutzt auf einstellige Zahlen, dann bleiben entsprechend der Rätselstellung

2, 4, 7, 6, 9, 5, 1, 3, ?

wobei gegen Ende der Rätselreihe zu beachten ist, dass die Zahl 123 als EINhundert... gelesen werden muss. Wenn man nur Hundert.... notiert, ist an dieser Stelle das Schema unterbrochen.

Schon mal geschrieben:

256, 74, 77, 649, 19, 5320, 11, 23, ????

ginge auch

au mann. auf einmal ist das Brett von alleine abgefallen.
Buchstabenreihe von Seite 3 und dann das kleinst mögliche 4stellige von dem was sein kann.

Zitat:

Original von Johann Schon mal geschrieben: 256, 74, 77, 649, 19, 5320, 11, 23, ???? ginge auch

Selbstverständlich ginge das auch, aber ich denke, die kleinstmöglichen Einheiten sind deutlicher. Es gibt ganz viele Reihen, die man so konstruieren kann, aber dazu muss man das Schema erkannt haben.

Jo Cyr, stimmt natürlich. Hoffe, das hilft den Rätslern vom Rechnenpferd abzusteigen!

Möchte mich Herzlich bei meinen helfern bedanken ohne hilfe hätte ich es nicht geschaft,stand lange auf dem Schlauch.
Danke schön !!!

Ich bin verzweifelt und weine gleich vor meinem Rechner, war heut Vormittag da, heute Nachmittagund jetzt schon wider seid einiger Zeit,, habe die Tipps hier beherzigt und erkenne beim besten Willen überhaupt kein Schema.

Noch jemand da, der mir die Tipps aus dem Forum mal verständlich zusammenfassen kann.

Ich spendiere dann auch einen Tomatensalat, aus den Dingern die ich auf den Augen hab.


Vielen Dank an meine Schubser !!!

Und allen Insulanern einen schönen 2 Advent.

Hallo,

also erst einmal ein dickes Lob an aranja! War ein sehr
schönes Rätsel.

Für alle noch Rater: Ich finde, es gibt zwei mögliche "kleinste"
Zahlen die passen. Die eine ist die kleinste in mathematischer
Reihenfolge, die andere nicht.

Gesucht ist die kleinste Zahl in der nichtmathematischen Reihenfolge

Klingt verwirrend, aber vielleicht hilft es irgendwem.

Gruß,
Mütze

@holli-holunder: hast Mail
@Mütze: die kleinste vierstellige....

Zitat:

Original von Nuci @Mütze: die kleinste vierstellige....

Ja, ich hab's schon verstanden. Die Lösung ist auch absolut
richtig (ist die logischere der 2 Zahlen). Aber ich denke,
wer immer noch ein wenig in eingefahrenen Bahnen denkt,
braucht dort eventuell einen kleinen Schubser. Ich fand
aber auch keine einfachere Formulierung, ohne zuviel zu
verraten.

Gruß,
Mütze

Sorry, aber das Rätsel war echt total ätzend, null Spaßfaktor :-(

Zitat:

Original von edikro Sorry, aber das Rätsel war echt total ätzend, null Spaßfaktor :-(

Siehste, und ich empfinde genau das Gegenteil