aranja
| Zitat: |
Original von Cornflake
Mal ganz im Ernst, so wie die Abstimmung jetzt läuft, ist sie zwar nicht das Gelbe vom Ei, stimmt... aber eigentlich ok stimmt nicht. und für die Admins wohl keine großartige Zusatzarbeit. nach Sumajales vorschlag wäre sie das auch nicht.
Jetzt wird zum wiederholten Mal über die Änderungen des Abstimmens diskutiert, weil es ein Team scheinbar nicht auf die Reihe bringt, innerhalb der vorgegeben Zeit über ein Bild abzustimmen. falsche annahme.
Das will mir nicht in den Kopf. Wenn ich mich richtig erinnere hat man 48 Stunden Zeit dafür, da müsste doch jeder einmal hier im Forum gewesen sein. müsste vielleicht... muss aber nicht.
Wenn das Team Blau das zeitlich nicht schafft, dann stellt einfach kein PW ein. jetzt vereinfachst du etwas zu sehr. 
Ich weiß, das löst das Problem des gerechten Abstimmens nicht, aber das ist meine Meinung zu dem ganzen Gedöns hier.
freilich löst es das problem des gerechten abstimmens nicht. wir könnten es aber lösen, denn es ist ja lösbar. 
|
aranja
| Zitat: |
Original von rgm
| Zitat: |
Original von aranja
| Zitat: |
Original von rgm
| Zitat: |
Original von aranja
| Zitat: |
Original von rgm
zu 1.: welches entscheiderteam? es gibt mehrere.
gemeint war das PW-Erstellerteam
wie ich oben schrub, kann man nicht feststellen, dass nicht das eigene Bild bewertet wird. Aber Suma hat natürlich Recht, sowas würde ja keiner tun 
und täte er es doch, so würde es spätestens dann auffallen, wenn die teams ihre bilder in die vorzeigethreads stellen.
was dann zu spät ist, weil das Siegerbild bereits draussen ist,
oder sollen die Admins dann jedesmal bemüht werden um ein neuse Siegerbild hochzuladen und die Punkte zu ändern ?
selbstverständlich nicht. dann gibt es eben ärger. ich bin sicher, dass die gruppendynamik dieses problem nach dem ersten auftreten schon regeln würde.
zu 2.: aber sicher wird sie dadurch objektiver. zwar immer noch subjektiv, aber doch objektiver.
seh ich net so, denn, stimmt nur das PW-Erstellerteam ab, wissen sie net welches Bild von welchem Team ist.
Macht man es nach der neuen Regel, weiß man das und niemand kann bestreiten, dass nun Bewertungen von Sympathie und Antipathie, ob bewußt oder unbewußt, getragen werden.
imho ist also die alte Regel objektiver
das pw-erstellerteam entscheidet nur bei einem (wenig wahrscheinlichen) punktegleichstand. mutmaßungen über die herkunft der bilder spielen dabei keine rolle.
darum geht es auch net
sondern?
um den Unterschied zwischen alter und neuer Regelung,
wie ich schon schrub
nun, meine meinung dazu kennst du ja.
|
|
|
|
|
Johann
Komisches Getue überhaupt mit der Anonymität.
Beim Eislaufen haben die doch auch keine Masken auf.
Cornflake
| Zitat: |
Original von aranja
| Zitat: |
Original von Cornflake
Jetzt wird zum wiederholten Mal über die Änderungen des Abstimmens diskutiert, weil es ein Team scheinbar nicht auf die Reihe bringt, innerhalb der vorgegeben Zeit über ein Bild abzustimmen. falsche annahme.
Was ist falsch angenommen, dass ihr es nicht auf die Reihe bringt, wie Johann auf einer der vorangegangenen Seiten geschrieben hat oder das deswegen diskutiert wird?
Das will mir nicht in den Kopf. Wenn ich mich richtig erinnere hat man 48 Stunden Zeit dafür, da müsste doch jeder einmal hier im Forum gewesen sein. müsste vielleicht... muss aber nicht.
Aber die Wahrscheinlichkeit liegt doch so hoch, dass man das als gegeben hinnehmen könnte. Schließen wir da Urlaub, Krankheit und PC-Probleme mal aus.
Wenn das Team Blau das zeitlich nicht schafft, dann stellt einfach kein PW ein. jetzt vereinfachst du etwas zu sehr.
Klar, ich bin praktisch veranlagt. 
Ich weiß, das löst das Problem des gerechten Abstimmens nicht, aber das ist meine Meinung zu dem ganzen Gedöns hier.
freilich löst es das problem des gerechten abstimmens nicht. wir könnten es aber lösen, denn es ist ja lösbar.
Das würde voraussetzen, dass man eine Lösung findet, mit der ALLE einverstanden sind. Na dann viel Glück.
|
|
Eigentlich finde ich ja diese Zitiererei blöd, jetzt lass ich mich schon anstecken.
torsten
Sacht mal, ihr Blauen, wenn ihr so tolle Abstimmungsverbesserungen habt, warum stellt ihr die nicht mal für die nächste Bundestagswahl vor (vielleicht im Rahmen von Jugend forscht oder so)
Ich glaub es wird Zeit, dass die Schule wieder anfängt, (aber selbst dann sind die Lehrer nicht ausgelastet, wenn man der 5/3-Mehrheit Gleuben schenkt).
Johann
Torsten,
mit Jugend forscht wird das wohl nix. Da gibt es, so weit ich weiß, eine Altersobergrenze von 64.
Und, in der Tat: Einer der größten Nachteile des Lehrerberufs ist es, nie wirklich ausgelastet zu sein. Schrecklich, kann ich dir sagen!
Restzeit 01:06:30
ps: Über deinen avatar grinse ich jedesmal, wenn ich ihn sehe
HH82
| Zitat: |
Original von Cornflake
Wenn das Team Blau das zeitlich nicht schafft, dann stellt einfach kein PW ein.
|
Endlich bringt es hier mal jemand auf den Punkt !!
Johann
Oh Gott,
er zetert schon wieder rum...
dragonangle
Ich bin echt schockiert, was hier so abläuft !
Wir haben zwar erst vor kurzem ein Team gebildet, aber ich denke ich werde Sternchenw76 bitten es wieder aufzulösen.
Ich habe gedacht hier geht es darum freude am zusammen bastel von Bildern zu haben und sich neue PW einfallen zu lassen. Anscheinend ist das nicht der Fall!
Hier scheint es echt um Kokurenzzank zu gehen. Darauf habe ich echt keine Lust.
Unsere Bilder waren bissher nicht der Bringer, naund ! Hat aber Spaß gemacht sie zu erstellen! Ich pfeiff drauf , was ich für eine Bewertung bekomme !
Und abgestimmt über PW wird bei uns unabhängig voneinander ! Und das man sie bewertet war von vornherein klar !
Nee , so nicht ! Dann bastel ich lieber sonst wo , aber nicht hier!
chris
Auch wenn mir der Unmut einiger 'Mitinsler' jetzt sicher ist:
Ich muss sagen, ich finde das Ganze hier gar nicht schlecht!
Wir haben Teamintern auch schon überlegt, wie eine öffentliche
Abstimmung (die auch des öfteren im Verbesserungsthread gefordert wurde)
am besten durchzuführen wäre. Das Ganze ist bei uns aber leider abgestorben.
Hier können endlich mal alle Passbilderspieler abstimmen und es könnte - wenn
der Boykottaufruf ungehört verhallt - sogar ein "repräsentatives" Ergebnis dabei
herauskommen.
Therefore here are my votes:
A: 4 Points
B: 5 Points
D: 2 Points
E: 3 Points
Und jetzt ratet mal welches Bild von uns ist ;-)
Johann
Nur mal schnell wiederhole:
unter berücksichtigung von Sumajales vorschlägen sähen sehen die neuen abstimmregeln folgendermaßen aus:
1. Zur Stimmabgabe berechtigt sind ausschließlich Teammitglieder derjenigen Teams des Passbildspiels, die selbst ein Bild zur anstehenden Abstimmung eingereicht haben.
2. Alle stimmberechtigten Teammitglieder dürfen nur die Bilder der Konkurrenzteams bewerten, nicht dagegen das eigene. Alle Bilder der Konkurrenzteams müssen bewertet werden. Jedes Bild erhält mindestens 1 Punkt und höchstens 5 Punkte.
3. Für jedes Bild werden alle abgegebenen Punkte addiert. Sieger ist das Bild mit der höchsten Punktzahl. Bei Punktegleichstand entscheidet das PW-Erstellerteam über den Sieger.
OK?
Restzeit 00:17:50
Johann
| Zitat: |
Original von dragonangle
Ich habe gedacht hier geht es darum freude am zusammen bastel von Bildern zu haben und sich neue PW einfallen zu lassen. Anscheinend ist das nicht der Fall!
Hier scheint es echt um Kokurenzzank zu gehen. |
Das Krankheitsbild
Geilata punktensis ist - leider - bisher kaum erforscht.
Restzeit 00:13:45
cyberlix
boar was seit ihr zickig
ich wäre ja dafür das pw-spiel einzustampfen...dann spart man sich die abstimmerrei und regeln braucht man auch keine mehr
und die energie die übrig bleibt fließt mal wieder in neue rätsel und wir kriegen etwas mehr abwechslung
gut nich? fragt mich und ich löse alle probleme im handumdrehen!
Johann
Zitat HH82 am 11.01.2008, 19:51
----------------------------------------------
Mir fällt auf, dass fast jedes Siegerbild (meistens auch zurecht!) als "Witz" bezeichnet wird.
Ich finde meist andere Bilder - und nicht unbedingt die meines Teams, aber auch - meist um Welten besser ...
Die Wahl ist da doch häufig etwas "daneben".
Ist es da nicht besser, alle abstimmen zu lassen (Wahl des eigenen Bildes nicht möglich!), um ein für alle nachvollziehbareres Ergebnis zu erreichen ???
Ich würde da auch häufig für andere Bilder als der unseren Stimmen (wenn man dies könnte / s.o. mein Vorschlag) und so respektvoll die bessere Umsetzung eines anderen Teams würdigen.
Ich denke dies würde allen mehr Spaß und Anreiz geben
Außerdem kann man so auch die Arbeiten aller anderen Teams sehen
-----------------------------------------------
Nun hat er, was er will, und was macht er...
Restzeit 00:04:25
fuchs
| Zitat: |
Original von Johann
Nur mal schnell wiederhole:
unter berücksichtigung von Sumajales vorschlägen sähen sehen die neuen abstimmregeln folgendermaßen aus:
1. Zur Stimmabgabe berechtigt sind ausschließlich Teammitglieder derjenigen Teams des Passbildspiels, die selbst ein Bild zur anstehenden Abstimmung eingereicht haben.
2. Alle stimmberechtigten Teammitglieder dürfen nur die Bilder der Konkurrenzteams bewerten, nicht dagegen das eigene. Alle Bilder der Konkurrenzteams müssen bewertet werden. Jedes Bild erhält mindestens 1 Punkt und höchstens 5 Punkte.
3. Für jedes Bild werden alle abgegebenen Punkte addiert. Sieger ist das Bild mit der höchsten Punktzahl. Bei Punktegleichstand entscheidet das PW-Erstellerteam über den Sieger.
OK?
Restzeit 00:17:50 |
Wenn jetzt noch das PW-Erstellerteam mit abstimmt, könnte ich mich mit diesen Regeln anfreunden.......
Aber für dieses Mal ist es zu spät , man kann nicht während der Abstimmung x-mal
(aranja: x = 1) die Regeln ändern.
Ihr solltet hier selber wählen!!!!
Johann
Ach was, fuchs!
Notfalls nehmen wir halt das eine vorliegende Votum
Deinen Änderungsvorschlag schreib ich mal auf den Merkzettel.
fuchs
| Zitat: |
Original von Johann
Ach was, fuchs!
Notfalls nehmen wir halt das eine vorliegende Votum
|
Vier Männer und keinen Mumm, selbst eine Entscheidung zu treffen??
Johann
Was ihr immer von "nicht können" "nicht wollen" "kein Mumm" schreibt!
Wir sind Gutmenschen - bemüht, dem Volke die ihm gebührende Stimme zu verleihen.
aranja
fuchs, du kannst auch noch abstimmen. hast noch ein paar stunden zeit.