zuckerkoma
| Zitat: |
Original von Johann
Also,
das Gagel-Rumstochern-im-Nebel mag ich nicht.
Und eine dritte Art Hinweis wie Ja schon, aber... (oder so) würde mir gefallen.
Das wäre dann das ab und an auftauchende RW+FW |
Johann, du wirst mir ewig ein Rätsel bleiben:
einerseits moserst du unentwegt über "Wiki-Klick-michs", andererseits forderst du RWs und sogar weitere Hilfestellungen! Ich entdecke da einen eklatanten Widerspruch!
und nun komm mir nicht mit "anders sind diese klickerklackerrätsel ja nicht lösbar!"
chn
| Zitat: |
Original von Steffi
| Zitat: |
Original von Cornflake
Steffi, so ein Hinweis ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen. |
Dann rätselst du wohl zu gut und kriegst immer gleich RW
Gegeben hats die definitv, sollten doch andre Komplettnachrätsler auch noch wissen? Poldi? |
Doch Steffi ich weiss das auch noch, ist aber schon lange her
und war auch nicht so oft - denke so 2-3 mal. Mehr nicht. Hatte
ich mich noch drüber gewundert.
Weiss die Formulierung aber auch nicht mehr.
Steffi
| Zitat: |
Original von chn
| Zitat: |
Original von Steffi
| Zitat: |
Original von Cornflake
Steffi, so ein Hinweis ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen. |
Dann rätselst du wohl zu gut und kriegst immer gleich RW
Gegeben hats die definitv, sollten doch andre Komplettnachrätsler auch noch wissen? Poldi? |
Doch Steffi ich weiss das auch noch, ist aber schon lange her
und war auch nicht so oft - denke so 2-3 mal. Mehr nicht. Hatte
ich mich noch drüber gewundert.
Weiss die Formulierung aber auch nicht mehr. |
deswegen bin ich nicht suchen gegangen
Cornflake
| Zitat: |
Original von cyberlix
das ja schon..aber eigentlich auch nicht ...
das hätte man doch aber theoretisch auch, wenn man als ersteller einen hinweis bei rw und fs einträgt
somit weiß dann der rater bescheid
und das ist für die ersteller nun weiß gott kein großer aufwand |
Als ich das letzte Mal ein Rätsel mit dieser Kombination eingeschickt habe, gab es eine riesen Diskussion mit dem/der Tester/in, sogar Patrick wurde eingeschaltet, ob das denn möglich sei (und der sagte dann wohl auch noch, sowas wäre technisch nicht machbar *räusper**hust*).
Das war auch ein Rätsel, wo eine Dame im Bild war, von der man letztendlich nur den Vornamen brauchte und sonst nix.
Ich hab mich dann gebeugt (und glaubt mir, das ist mir nicht leichtgefallen
) und den FW weggelassen.
Als ich bei Testen diese Art einem Ersteller vorgeschlagen habe, hat der mit Sicherheit auch erstmal gedacht, ich hab sie nicht alle, aber er hat es dann gemacht.
Also Ersteller und Tester, Freiheit für die RW/FW-Kombination.
Johann
| Zitat: |
Original von zuckerkoma
Johann, du wirst mir ewig ein Rätsel bleiben:
einerseits moserst du unentwegt über "Wiki-Klick-michs", andererseits forderst du RWs und sogar weitere Hilfestellungen! Ich entdecke da einen eklatanten Widerspruch!
und nun komm mir nicht mit "anders sind diese klickerklackerrätsel ja nicht lösbar!"
|
Hab mich falsch ausgedrückt. Was ich meinte:
Mein Hirn weigert sich beharrlich, sich blond zu stellen um wie ein debiles Eichhörnchen planlos nach irgendwo versteckten Nüssen zu suchen.
Nochmal: Ich hab nix gegen Wiki, Duden, Bertelsmann, Brockhaus...
Sumajale
| Zitat: |
Original von Cornflake
Als ich das letzte Mal ein Rätsel mit dieser Kombination eingeschickt habe, gab es eine riesen Diskussion mit dem/der Tester/in, sogar Patrick wurde eingeschaltet, ob das denn möglich sei (und der sagte dann wohl auch noch, sowas wäre technisch nicht machbar *räusper**hust*)..
Als ich bei Testen diese Art einem Ersteller vorgeschlagen habe, hat der mit Sicherheit auch erstmal gedacht, ich hab sie nicht alle, aber er hat es dann gemacht. |
merkwürdig, wie soll denn das funktioniert haben, wenn Patrick vorher höchstoffiziell erklärt hat, dass das nicht machbar ist ????
Cornflake
Ganz einfach, er hat sich geirrt.
Kannst ja gerne mal nachgucken, Rätsel 447, probiere Felle.