Änderungs- / Verbesserungsvorschläge

cyberlix
doch das schreibt man mit 2 m Augenzwinkern
Johann
Zitat:
Original von cyberlix
doch das schreibt man mit 2 m Augenzwinkern

Mit zwei Meter? Niemals!
coelba
Aus Wiki:

Nummerierung (früher auch: Numerierung) bezeichnet...

Schei... neue Rechtschreibung!

Johann, Du spinnst! lachen Nicht mit 2 Metern sondern über 2 Meter (=2m lang)
Steffi
sicher, dass es nicht Sumetermeterrierung heißt? Augen rollen
Johann
Um alle Zweifel auszuräumen:

HH82
gibt es eigentlich Rückmeldungen zu Verbesserungsvorschlägen ??

ich möchte da an die Spielrunden-Idee erinnern lachen

und gleich nochmal das Abstimmungsverfahren ansprechen ...

siehe mehr im Forum "Abstimmung"
soopay
Ich hab mir auch mal ein paar Gedanken dazu gemacht:

- Wir spielen in Runden.
- Vor Beginn jeder Runde reicht jedes Team eine bestimmte Anzahl von PWs ein. Diese kommen in einen Pool, werden bunt gemischt und nach und nach per Zufallsgenerator ins Spiel gebracht. Punkte gibt es für das PW-Einreichen nicht, find ich eh nicht so sinnvoll.
- Es können ALLE Teams zu ALLEN PWs Bilder basteln, also auch zu denjenigen, die sie selber eingereicht haben (das könnte das Ouga-Problem beseitigen, schließlich muss einem auch selbst was dafür einfallen).
- Anschließend stimmen alle Teammitglieder über die eingereichten Bilder ab – in diesem Fall natürlich nicht für das eigene Augenzwinkern
- Bei der Abstimmung vergibt jeder einzelne Mitspieler einen ersten, zweiten und dritten Platz mit entsprechenden Wertungspunkten, -prozenten, was weiß ich. Diese müssten so gestaltet werden, dass eine Stimmengleichheit möglichst ausgeschlossen ist. Hier müssten die Mathematiker ran großes Grinsen
- Daraus ergibt sich dann eine Gesamtreihenfolge und das Bild mit der höchsten Wertung bekommt 10, das zweite 7 und das dritte 5 Punkte (nur als Beispiel).
- Gespielt wird entweder bis ein Team eine bestimmte Punktanzahl erreicht hat (in dem Fall kommen nicht verwendete PWs wieder in den Pool) oder bis alle eingereichten PWs der Runde abgearbeitet sind. In beiden Fällen lassen sich Punktgleichstände möglicherweise nicht vermeiden, aber dazu fällt mir im Moment nichts ein.

Was hält die werte Spielegemeinschaft davon? Mit welcher Mehrheit, ist mir persönlich übrigens völlig schnurz Mr. Green
HH82
die Idee hört sich gut an !!!

btw: Zu Ouaga. hatte ich eine Idee Mr. Green


und: einfache Mehrheit reicht ja auch lachen
Steffi
komplizierter gehts nicht? Augen rollen
cyberlix
klingt gut! großes Grinsen
HH82
Zitat:
Original von Steffi
komplizierter gehts nicht? Augen rollen


was ist daran denn kompliziert geschockt
soopay
Steffi, am eigentlichen Spielablauf würde sich so viel gar nicht ändern. Es müssten halt mehr PWs auf einen Schlag abgegeben werden.
Gut, die Abstimmung ist ein klein bisschen mehr Arbeit, weil man nicht nur für ein Bild stimmt, sondern drei in eine persönliche Reihenfolge bringen soll. Aber mir tat es schon manches Mal Leid, mich nur für ein Bild entscheiden zu müssen, weil mehrere wirklich gute Vorschläge dabei waren, die dann einfach hintenrunterfielen.

Als Ergänzung vielleicht noch: Mir würden sechs bis sieben PWs pro Woche reichen...
Schnarchnase
Und warum kann/soll es nicht so bleiben, wie es ist?

Objektiver wird das alles nicht, ob mit 3, 5 oder 10 Stimmen für den Sieger.
Ist ja auch nicht Intention des Spiels. Die Subjektivität sollte wohl jedem Mitspieler von Beginn an klar gewesen sein.

Auch mit noch so vielen Veränderungen wird es nur einen Sieger geben.
Vielleicht werden die Punkteabstände geringer, wenn Platz 2 und 3 auch bedacht werden. Na und?

Ehrgeiz gut und schön, aber manche/r...
Sumajale
Geniale Idee, das mit der Punktevergabe für den 2 u. 3besten Vorschlag...

warum nur erinnert mich das an ein Post vom 17.12.2007 um 21:57???
Steffi
Zitat:
Original von Schnarchnase
Und warum kann/soll es nicht so bleiben, wie es ist?

Objektiver wird das alles nicht, ob mit 3, 5 oder 10 Stimmen für den Sieger.
Ist ja auch nicht Intention des Spiels. Die Subjektivität sollte wohl jedem Mitspieler von Beginn an klar gewesen sein.

Auch mit noch so vielen Veränderungen wird es nur einen Sieger geben.
Vielleicht werden die Punkteabstände geringer, wenn Platz 2 und 3 auch bedacht werden. Na und?

Ehrgeiz gut und schön, aber manche/r...


genau so seh ich das auch.
soopay
Zitat:
Original von Sumajale
Geniale Idee, das mit der Punktevergabe für den 2 u. 3besten Vorschlag...

warum nur erinnert mich das an ein Post vom 17.12.2007 um 21:57???

Weil ich lesen kann und gute Vorschläge im Gedächtnis behalte Mr. Green
rgm
nach dem anfänglichen Ärger über das Siegerbild zu "Kohlepfennig", halte ich dem Bewerterteam nun zu Gute, dass das Bild der dämlichen "wer sendet als Erster ein" - Regel zum Opfer fiel, nix gegen das Siegerteam, aber bei der Auswahl an anderen Bildern kann das wohl kaum einer ernsthaft gewählt haben.

Also gilt es wohl zu fragen, wie sinnvoll diese Regel ist,
imho nicht sehr sinnvoll, da wäre es schon besser an alle Bilder mit gleicher Anzahl von Stimmen, 10 Punkte zu vergeben.

und wenn ich mich recht erinnere, bin ich nicht der Erste, der diese Regel nicht sehr glücklich findet, um es vorsichtig auszudrücken.



PS: sollte das Bild aber tatsächlich von der Mehrheit des Bewerterteams gewählt worden sein, gilt es wohl die Bilderstellungskriterien zu überdenken ... Augen rollen
soopay
Unabhängig davon, ob sonst irgendwas am Spielablauf geändert wird, plädiere ich heftigst dafür, dass ab sofort nur noch ein PW pro Team eingestellt werden darf! Das artet echt in Fließbandarbeit aus hier!
Johann
Jo mei,

wenn man auch zu jedem Schmarrn was abschicken will...
soopay
Ja sakra, klar will man.
WIR nehmen unsere Aufgabe ernst Mr. Green