14.12.2007

Was war das denn?????

Wer hat das denn getestet????
Und: Hat irgendjemand den LW kapiert?

Nachdem ichs 3 mal gelsen habe doch

Zum Glück brauchte man die UÜ nicht.
Wie ist denn die Lösung des BR?

Zitat:

Original von torsten Wie ist denn die Lösung des BR?

in diesem fall gibt es kein BR.

gewohnheitsmäßig erwartet man sie zwar, weil es sich so eingebürgert hat.
sie sind aber nach den hier geltenden spielregeln keineswegs obligat.

Zitat:

Original von torsten Zum Glück brauchte man die UÜ nicht.

Hm... eigentlich reicht sogar nur das rechte Bild und die Frage

Wozu wohl das Gedöns mit den Zahlen gut war?

Kann es sein, dass die Karte im Bild leicht falsch ist?

Bei Wiki ist unterhalb von dem rot markierten nochmals ein kleines "Feld"....auf der Karte hier fehlt das

Es gibt noch ne andere Seite, auf der man die Tolot-Karte findet.
Ich hab mich auch erst mit der "leicht falschen" Karte rumgeplagt.

Zitat:

Original von Johann Es gibt noch ne andere Seite, auf der man die Tolot-Karte findet.

Öhm, hab jetzt ne Seite wo zumindest die Farben der Karte übereinstimmen, aber auch da ist so ne "Fläche" unterhalb der markierten

Dank Johanns Schubbs hab ichs jetzt...zu dem LW sag ich lieber nichts

Zitat:

Original von evitasurft Was war das denn????? Wer hat das denn getestet???? Und: Hat irgendjemand den LW kapiert?

Ich hätte das Rätsel auch durch gelassen.
Es ist zu lösen, der Weg war zwar etwas ....anders..., aber das ist ja egal.

Muss ja nicht eins wie das andere sein. Mein Geschmack war es zwar nicht, aber das zählt ja nicht.

Was ich allesdings bemängelt hätte, die Quereinsteiger haben bei dieser UÜ wenig Chancen.
Das Einbauen von alten Sachen in neue Rätsel ist durch diese 100-Regel etwas schwierig geworden.
Hier war es allerdings nicht so das Problem, weil man es ja eigentlich nicht gebraucht hat.

*hüstel* ich habe noch nicht mal das Land gefunden

Zitat:

Original von Claudia *hüstel* ich habe noch nicht mal das Land gefunden

Wer möchte jetzt noch ernsthaft behaupten, dass man das linke Bild nicht bräuchte?

OK, solche Dinger gibt es woanders auch, aber man kann sie ja mal nachschlagen.

Im übrigen: Voll konkret korrektes Rätsel. Ohne Schmarrn.

(Quereinsteiger, naja... man kann ja nicht wirklich auf jede Randgruppe Rücksicht nehmen, oder? )

Huch, hab's aus Versehen gelöst. Hab zum Glück die Karte erkannt, den Ort gefunden und schon war das PW da. Wozu war der Rest des Rätsels?

Findet man die Stadt auf der rechten Karte im Artikel über M?

ja, da gibts eine Liste - ich würd unten anfangen

Hmm, dann bin ich wohl blind.. es gibt ja zwei Listen, alphabetisch und nach Größe...

Bin ich hier die Einzige, die meint, die Überschrift hätte genau anders rum lauten müssen? Alt vor Jung impliziert doch, dass man mit dem ältesten anfängt... seltsam. Habe es zum Glück auch nur mit dem rechten Bild und der Frage geschafft.

Das älteste ist aber schon 174.

Ich weiß allerdings immer noch nicht, was das sollte...

Zitat:

Original von Johann Das älteste ist aber schon 174. Ich weiß allerdings immer noch nicht, was das sollte...

Hi, hi, dann bin ich wohl die Einzige, die zu blöd war, die richtige Reihenfolge einzuhalten Aber was es sollte, weiß ich tatsächlich auch nicht. Aber ist ja eigentlich jetzt auch egal.