---

Geschrieben von Cornflake am 03.12.2007 um 14:25:

 

Was mich heute Nacht ganz kirre gemacht hat, war der Ausdruck "kleine Tante", ich wusste doch um´s verrecken nicht, was Guybrush damit sagen wollte.

Hätte er gesagt, eine Schwester, die man unten auf der Startseite der Tante findet und einem Begriffe erklärt, tja dann, aber so.....

Heute Nacht sind alle Nachtschwärmer wieder schnell in ihren Betten, meins ist ganz leicht.

---

Geschrieben von inschra am 03.12.2007 um 14:48:

 

Danke allen Helfern, die mich zum pw getragen haben.
Zum Rätsel sag ich jetzt lieber nix mehr.....

@Poldi: Nein, es war nicht bescheuert erklärt (hab ich das richtig entziffert?) - aber da gibts eben was Ähnliches bei google .....

---

Geschrieben von Claudia am 03.12.2007 um 17:58:

 

ist noch jemand da, der mich tragen könnte???

ich habe: NICHTS

---

Geschrieben von edikro am 03.12.2007 um 19:28:

 

Eines der ätzenden Rätsel ever! Sorry, Guybrush, hast es ja nicht alleine verbockt, der Tester ist mit dran!

---

Geschrieben von Guybrush am 03.12.2007 um 19:54:

 

Hmpf, letztendlich kam die Idee ja von mir und ich finds immer noch vollkommen logisch. Wer will, kann mir ja mal ne PN schreiben, wo/warum genau er/sie gehangen hat, dann lern ich was für die Zukunft.

---

Geschrieben von aranja am 03.12.2007 um 23:23:

 

schönes rätsel, Guybrush, danke!

nicht gerade mainstream-konform (wie zu erwarten), aber
gerade deswegen gelegentlich höchst willkommen, imvho.
(wehret der monotonie! -- Micha.)

---

Geschrieben von The Phantom am 04.12.2007 um 00:03:

 

Was hilft dir eigentlich die englische Sprache auszudrücken, was die deutsche nicht schafft? (irgendeinen Grund muss es doch dazu geben...)

Ich bleibe bei meiner Meinung, sei sie nun Mainstream oder nicht

---

Geschrieben von Guybrush am 04.12.2007 um 00:12:

 

Danke aranja, das war Balsam für die Seele.

@Phantom: Du hast doch nur pauschal gesagt, dass Du das Rätsel als ganzes "verwirrend" fandest, was manche Rätsel ja am Anfang so an sich haben. Schreib mir doch mal ne PN mit den specifics.

---

Geschrieben von aranja am 04.12.2007 um 00:27:

 

Zitat:

Original von The Phantom Was hilft dir eigentlich die englische Sprache auszudrücken, was die deutsche nicht schafft?

hast ja recht, Phantom. silly habit of mine.
will versuchen, sie fortan zu unterdrücken.

lg,
aranja

---

Geschrieben von Sumajale am 04.12.2007 um 17:44:

 

ich find hier nicht den kleinsten Rw.....

die einzige Eigenschaft die ich für die Spalten kenne wird nicht angenommen...
was sollen die denn noch für Eigenschaften haben ?????

mmmhhhh........

ein par RW's für die Eigenschaften der Felder gefunden...aber was tue ich damit ??
Wie bastelt ihr daraus Wörter ???

Fragen über Fragen....

---

Geschrieben von zuckerkoma am 04.12.2007 um 18:28:

 

um die lösung des BR sinnvoll zu "übersetzen", muss man das gesuchte wort KENNEN! und ich kannte es nicht. aber auch die rw-gebende ruhestätte hilft nicht weiter, wenn man die "allgemeingebildetenvariante" des wortes nicht kennt.

sorry, guybrush, aber da war ein wenig zuviel kneipenfachwissen gefragt

---

Geschrieben von Guybrush am 04.12.2007 um 19:18:

 

Danke an alle "FeedbackerInnen".

@zuckerkoma: Offensichtlich muss man hier gar nix. Man KANN das Wort kennen, dann geht's natürlich schneller. Oft stehe ich auch vor einem Bilderrätsel, das auf etwas hinauswill, das nicht in meinem aktiven Wortschatz ist und mit etwas Überlegen, Probieren, Onkel fragen und natürlich auch dem Forum geht's dann doch.
Welcher Wortteil zu "übersetzen" ist, sollte ja klar sein. Und da ich speziell _deutsch_ sagte, muss es ja um von vor 2002 gehen...

---

Geschrieben von HH82 am 04.12.2007 um 20:52:

 

Zitat:

Original von aranja schönes rätsel, Guybrush, danke! nicht gerade mainstream-konform (wie zu erwarten), aber gerade deswegen gelegentlich höchst willkommen, imvho. (wehret der monotonie! -- Micha.)

Daher konnte ich es auch nicht "ablehnen" ...

... muss ja nicht alles in nullkommanix zu lösen sein

---

Geschrieben von The Phantom am 04.12.2007 um 22:12:

 

Zitat:

Original von HH82 ... muss ja nicht alles in nullkommanix zu lösen sein

Nicht in nullkommanix...aber es sollte ÜBERHAUPT lösbar sein

(Will mal wissen welcher Mensch das ohne Tipp oder Forum gelöst bekommen hat )

---

Geschrieben von aranja am 04.12.2007 um 22:35:

 

Zitat:

Original von The Phantom Will mal wissen welcher Mensch das ohne Tipp oder Forum gelöst bekommen hat

de verdad?

---

Geschrieben von aranja am 04.12.2007 um 22:47:

 

Zitat:

Original von HH82 Zitat: Original von aranja schönes rätsel, Guybrush, danke! nicht gerade mainstream-konform (wie zu erwarten), aber gerade deswegen gelegentlich höchst willkommen, imvho. (wehret der monotonie! -- Micha.) Daher konnte ich es auch nicht "ablehnen" ... ... muss ja nicht alles in nullkommanix zu lösen sein

aha... HaHa... nun ist immerhin klar,
wer Guybrushs %&@"!*
letztlich zu verantworten hatte...

auch dir dafür herzlichen dank.

---

Geschrieben von rgm am 04.12.2007 um 22:55:

 

der Begriff aus dem BR gibt RW, aber weder die Tante noch der Onkel wissen etwas darüber, wenn ich also den gesuchten Begriff net kenne, wars das und Punkt.

da hilft auch schön Reden net,
und da der Tester jetzt bekannt ist, wundert mich garnix mehr

und andere Rätsel werden abgelehnt, weil sie unlogisch sind, ich lach mir tot

---

Geschrieben von aranja am 04.12.2007 um 23:25:

 

Zitat:

Original von rgm der Begriff aus dem BR gibt RW, aber weder die Tante noch der Onkel wissen etwas darüber, wenn ich also den gesuchten Begriff net kenne, wars das und Punkt.

tante... onkel... oma... opa... ja nee, is klar...

wer den gesuchten begriff nicht kennt,
hat es eben weniger leicht ... genauso wie immer.

---

Geschrieben von The Phantom am 05.12.2007 um 00:19:

 

Zitat:

Original von Guybrush Und da ich speziell _deutsch_ sagte, muss es ja um von vor 2002 gehen...

Genau genommen vor 1871...ist ja klar das ich da suche

Guybrush kennt ja meine Gründe...konnts mir nur nicht verkneifen

---

Geschrieben von Johann am 05.12.2007 um 00:28:

 

Drei Leute haben mir geschrieben, sie hätten keinen Bock mehr, sich mit (hefigstes Zitat: ) grenzdebilen Testern rumzuschlagen. Ich bin Nr. 4